Справа № 676/6440/21
Номер провадження 2-аво/676/1/23
17 травня 2023 року м.Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Вдовичинський А.В., розглянув в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,
встановив:
ОСОБА_1 , 12.05.2023 року звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Кам'янець-Подільського міськрайонного суду по справі №676/6440/21 від 28.02.2022 року, просить виправити описку в четвертому абзаці резолютивної частини рішення, вказати його вірний ідентифікаційний код, оскільки, вказана описка унеможливлює виконання рішення.
Питання про внесення виправлень суд вважає за можливе вирішити в порядку письмового провадження, без виклику сторін, заявника. Технічна фіксація не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи №676/6440/21, суд встановив наступне.
Рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.02.2022 року по адміністративній справі №676/6440/21за позовом ОСОБА_1 до інспектора Кам'янець-Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції Кукурузи С.О., Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, задоволено повністю :визнано дії інспектора Кам'янець-Подільського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції Кукурузи С.О. протиправними, постанову - скасовано, провадження по адміністративній справі - закрити, стягнено за рахунок бюджетних асигнувань Кам'янець-Подільського районного управління поліції Головного Управління національної поліції в Хмельницькій області судові витрати в розмірі 454,00 грн. .
Рішення набрало законної сили 11.03.2022 року.
При виготовлені тексту рішення судом було допущено описку в резолютивній частині, а саме неправильно зазначено в абзаці четвертому не вірний РНОКПП ОСОБА_1 , замість «РНОКПП НОМЕР_1 » помилково вказано «РНОКПП НОМЕР_2 ».
З метою усунення встановлених описок суд вважає за необхідне заяву задовольнити та внести виправлення в ухвалу суду. Керуючись ст.ст. 253, 256, 374 КАС України,
постановив:
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.
Внести виправлення описки в рішенні Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.02.2022 року по справі № 676/6440/21 за позовом ОСОБА_1 до інспектора Кам'янець-Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції Кукурузи С.О., Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, змінивши в четвертому абзаці резолютивної частини рішення РНОКПП ОСОБА_1 з « НОМЕР_2 » на « НОМЕР_1 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Вдовичинський А.В