Рішення від 16.05.2023 по справі 453/1631/22

Справа № 453/1631/22

№ провадження 2/453/174/23

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 травня 2023 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Ясінського Ю.Є.

секретаря судового засідання Гринюк Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сколе Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18 липня 1993 року. Від даного шлюбу у них народилась двоє дітей: дочка - ОСОБА_3 (заміжня) ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить шлюб між ним та відповідачкою розірвати, мотивуючи свої вимоги тим, що з самого початку відносини між ними складалися добре, однак з часом погіршилися, почали виникати сварки та вияснення відносин, які призвели до розпаду сім'ї. Вони втратили один до одного почуття любові та поваги. Їхня сім'я розпалася остаточно і поновлена бути не може, кожен з подружжя має протилежні погляди на шлюб та сім'ю, шлюб існує формально. Існуючий шлюб не відповідає принципам сімейних стосунків, які грунтуються на засадах справедливості та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Примирення між ними неможливе, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Просить суд розірвати шлюб, оскільки такий існує лише формально.

Ухвалою суду від 11 січня 2023 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, однак під час подання позовної заяви одночасно просив про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі на здійснювалося.

Враховуючи зазначені обставини суд відповідно до ст. 128, ч. 1 ст. 223, ст.ст. 279, 280 ЦПК України ухвалив здійснити заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

Відповідно до ст. 112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що дальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з подружжя.

Виходячи з вищенаведеного та враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, не бажає проживати з відповідачем однією сім'єю, проживають окремо та не підтримують шлюбних відносин, відтак суд приходить до висновку, що спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими й суперечили б інтересам позивача, сім'я розпалась остаточно й поновлена бути не може, а тому формально існуючий шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 12,263,264-265,280-282,284,287,288,289 ЦПК України, ст.ст. 105, 112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 18 липня 1993 року у Кленівській сільській Раді Новоград-Волинського району Житомирської області, актовий запис №6.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про його перегляд чи апеляційної скарги на таке рішення, якщо заяву про перегляд заочного рішення чи апеляційну скаргу не було подано.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається безпосередньо до Сколівського районного суду Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ).

Суддя Ю.Є. Ясінський

Попередній документ
110915644
Наступний документ
110915646
Інформація про рішення:
№ рішення: 110915645
№ справи: 453/1631/22
Дата рішення: 16.05.2023
Дата публікації: 19.05.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сколівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.05.2023)
Дата надходження: 20.12.2022
Предмет позову: За позовною заявою Марчук Павла Петровича до Марчук Олександри Іванівни про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
21.02.2023 09:30 Сколівський районний суд Львівської області
16.05.2023 12:00 Сколівський районний суд Львівської області