Ухвала від 17.05.2023 по справі 907/19/22

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"17" травня 2023 р. Справа № 907/19/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши заяву представника Приватного підприємства “Поділля-Транс Уж” - Маркусь Михайла Івановича, б/н від 16 травня 2023 року

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

з розгляду апеляційних скарг:

- Приватного підприємства “Поділля-Транс Уж”, б/н від 06 березня 2023 року

- ОСОБА_1 , б/н від 03 березня 2023 року

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 02 лютого 2023 року (підписане 14.02.2023), суддя Ремецькі О.Ф.

у справі №907/19/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Поділля-Транс”, м. Тернопіль

до відповідача-1 Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача-2 Приватного підприємства “Поділля-Транс Уж”, м. Ужгород

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 , м. Ужгород

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 ОСОБА_2 , с. Сторожниця, Ужгородський район, Закарпатська область

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 ОСОБА_3 , м. Ужгород

про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації земельних ділянок (позовні вимоги з урахуванням заяви від 06.10.2022)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08 травня 2023 року розгляд справи відкладено на 22 травня 2023 року на 11 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

17 травня 2023 року від відповідача-2 до суду надійшла заява про участь представника - Маркусь Михайла Івановича в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи "EasyCon".

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви відповідача-2 про участь представника - ОСОБА_4 в судовому засіданні 22 травня 2023 року на 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи "EasyCon".

Керуючись ст.ст.197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1.Заяву представника Приватного підприємства “Поділля-Транс Уж” - Маркусь Михайла Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon" задоволити.

2.Судове засідання, що відбудеться 22 травня 2023 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду, зал судового засідання №2. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

3.Відповідачу-2 - забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.197 ГПК України).

4.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.

Попередній документ
110906037
Наступний документ
110906039
Інформація про рішення:
№ рішення: 110906038
№ справи: 907/19/22
Дата рішення: 17.05.2023
Дата публікації: 18.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності; витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.06.2023)
Дата надходження: 06.03.2023
Предмет позову: скасування державної реєстрації
Розклад засідань:
26.05.2026 12:21 Господарський суд Закарпатської області
26.05.2026 12:21 Господарський суд Закарпатської області
26.05.2026 12:21 Господарський суд Закарпатської області
26.05.2026 12:21 Господарський суд Закарпатської області
26.05.2026 12:21 Господарський суд Закарпатської області
26.05.2026 12:21 Господарський суд Закарпатської області
26.05.2026 12:21 Господарський суд Закарпатської області
26.05.2026 12:21 Господарський суд Закарпатської області
26.05.2026 12:21 Господарський суд Закарпатської області
15.02.2022 12:00 Господарський суд Закарпатської області
03.03.2022 12:00 Господарський суд Закарпатської області
11.10.2022 11:00 Господарський суд Закарпатської області
15.11.2022 14:30 Господарський суд Закарпатської області
12.12.2022 12:00 Господарський суд Закарпатської області
19.12.2022 12:00 Господарський суд Закарпатської області
02.02.2023 10:00 Господарський суд Закарпатської області
08.05.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
22.05.2023 11:30 Західний апеляційний господарський суд
30.05.2023 12:30 Західний апеляційний господарський суд
05.06.2023 12:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
РЕМЕЦЬКІ О Ф
РЕМЕЦЬКІ О Ф
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
3-я особа:
Лізанець Євген Георгійович
Спех Михайла Михайловича
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Спех Михайло Михайлович
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області
Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області Відділ №1 Управління в Ужгородському районі
Приватне підприємство «Поділля-Транс Уж»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля-Транс Уж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля-Транс-Уж"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля-Транс Уж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля-Транс-Уж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля-Транс"
заявник апеляційної інстанції:
Конєв Олег Андрійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля-Транс Уж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля-Транс-Уж"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля Транс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля-Транс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОДІЛЛЯ-ТРАНС"
представник позивача:
Мартинюк Тарас Богданович
представник скаржника:
Маркусь Михайло Іванович
ОЛІЙНИК Євгеній Петрович
Субота Михайло Іванович
скаржник:
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПОДІЛЛЯ-ТРАНС УЖ»
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА