"17" травня 2023 р. Справа153/718/23
Провадження2/153/181/23-ц
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерин М.М. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 , про визнання права власності за набувальною давністю,
Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 , про визнання права власності за набувальною давністю, однак, в порушення вимог ст.177 ЦПК України позивач не виконав вимог, які ставляться до позовної заяви при зверненні до суду, які унеможливлюють відкриття провадження по справі.
Так, позовна заява не відповідає вимогам ч.1 ст.177 ЦПК України, а саме ОСОБА_1 при зверненні до суду не було долучено до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Згідно ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви ще одну копію всіх документів, що додаються до неї.
При таких обставинах позовну заяву необхідно залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків з урахуванням вимог ст.177 ЦПК України.
Керуючись ст. 177, 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 , про визнання права власності за набувальною давністю, - залишити без руху і надати позивачеві строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у вказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому разом із заявою та додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дзерин М.М.