Справа № 553/6535/22
Провадження № 1-кп/553/1049/2023
Іменем України
03.05.2023м. Полтава
Ленінський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
потерпілої та цивільного позивача - ОСОБА_5 ,
представника потерпілої - адвоката ОСОБА_6 ,
цивільного позивача - ОСОБА_7 ,
представника цивільних позивачів - адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ленінського районного суду міста Полтави кримінальне провадження № 12022170460000435 від 07.10.2022 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Крюкове Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одружений, офіційно не працевлаштований, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 09.11.2015 Полтавським районним судом м. Полтави за ч.1 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі строком, ст.75 КК України - іспитовий строк 2 роки; на підставі ухвали Полтавського р/с від 31.05.2018 іспитовий строк відмінено; 12.07.2019 на підставі ст.81 КК України звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 19 днів,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
В провадженні Ленінського районного суду міста Полтави знаходиться кримінальне провадження № 12022170460000435 від 07.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
В підготовчому засіданні прокурор повідомив, що потерпілий ОСОБА_8 помер в лікарні. Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 1055 від 15.12.2022, дата смерті ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є матір'ю потерпілого, про визнання її потерпілою звернулась до суду із заявою про визнання її потерпілою у вказаному провадженні.
З урахуванням положень ч. 6 ст. 55 КПК України, судом 22.03.2023 постановлено ухвалу, без видалення до нарадчої кімнати, про визнання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є матір'ю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , потерпілою у кримінальному провадженні № 12022170460000435 від 07.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 121 КК України.
Ухвалою суду від 22.03.2023 призначено судовий розгляд у вказаному кримінальному провадженні.
07.04.2023 ОСОБА_5 та ОСОБА_7 звернулися до суду із позовною заявою у даному кримінальному провадженні до ОСОБА_4 , в якій заявлено вимоги
- про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_9 майнової шкоди у розмірі 20 416,50 грн., моральної шкоди у розмірі 200 000 грн., а також витрат на правничу допомогу у розмірі 4000,00 грн.;
- про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_7 майнової шкоди у розмірі 20 416,50 грн., моральної шкоди у розмірі 200 000 грн., а також витрат на правничу допомогу у розмірі 4000,00 грн.
В судовому засіданні 03.05.2023 цивільні позивачі ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та їх представник - адвокат ОСОБА_6 , звернулися до суду із клопотання про призначення судової психологічної експертизи, оскільки для з'ясування спричиненого розміру моральної шкоди, завданої внаслідок смерті сина цивільних позивачів ОСОБА_8 , необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, та сторонами не надані відповідні висновки експертів із цього самого питання.
Обвинувачений не заперечував проти призначення експертизи.
Прокурор з приводу вирішення клопотання поклався на розсуд суду.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Згідно зі ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Положеннями ч. 5 ст. 128 КПК України визначено, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Відповідно до норм ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Враховуючи викладене, заслухавши думку учасників процесу, беручи до уваги, що для вирішення питання про визначення розміру немайнової (моральної) шкоди, завданої потерпілій (цивільному позивачу) ОСОБА_5 та цивільному позивачу ОСОБА_7 кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотання про призначення судової психологічної експертизи є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 332, 372, 376 КПК України, суд,
Клопотання цивільних позивачів ОСОБА_5 , ОСОБА_7 про призначення судової психологічної експертизи - задовольнити.
По кримінальному провадженні № 12022170460000435 від 07.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, призначити судову психологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1)Чи були спричинені ОСОБА_5 психологічні (моральні) страждання внаслідок смерті її сина, ОСОБА_8 ?
2)Якщо так, який орієнтовний розмір компенсації завданих ОСОБА_5 моральних страждань (моральної шкоди)?
3)Чи були спричинені ОСОБА_7 психологічні (моральні) страждання внаслідок смерті його сина, ОСОБА_8 ?
4)Якщо так, який орієнтовний розмір компенсації завданих ОСОБА_7 моральних страждань (моральної шкоди)?
Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (36004, м. Полтава, провулок Рибальський, буд. 8), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України..
У разі необхідності, за клопотанням експерта надати для дослідження відповідні матеріали кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 08.05.2023.
Головуючий: суддя ОСОБА_1