Справа № 1606/981/2012
26 вересня 2012 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого Гвоздика А. Є
при секретарі Цихоцькій Л. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та непрацездатної дружини, -
Сторони 11 листопада 2009 року зареєстрували шлюб у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, від якого мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказуючи на те, що спільне життя із відповідачем не склалося через постійні непорозуміння та сварки між ними. А також через те що останній не підтримує їх матеріально, позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду про розірвання шлюбу та стягнення на її користь на утримання малолітньої доньки аліментів в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу відповідача але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з урахуванням того, що в даний час останній не має інших зобов'язань матеріального характеру.
Крім цього вказуючи на те, що в даний час вона разом із дитиною проживає окремо від відповідача та перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а тому потребує матеріальної допомоги на своє утримання, позивачка, також звернулася до суду із позовом про стягнення із відповідача аліментів на її утримання в розмірі 300 грн.
Під час підготовки справи до розгляду у попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 до суду подала заяву, в якій просила розгляд справи проводити в її відсутність та при цьому вказала, що відмовляється від позовної вимоги щодо стягнення аліментів на її утримання, а просить суд задоволити решту її позовних вимог заявлених до відповідача.
Відповідач також в судове засідання не з'явився, а до суду надав письмову заяву в якій просив розгляд справи провести в його відсутність проти позову позивача не заперечує.
Розглянувши матеріали позовної заяви, вивчивши заяву позивача з приводу уточнення її позовних вимог, а саме закриття провадження по справі в частині стягнення аліментів на користь позивачки щодо її утримання та враховуючи, що відмова позивача від частини своїх позовних вимог при таких обставинах не суперечить закону та охороняємих законом правам та інтересам сторін, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову, а провадження по справі у частині стягнення аліментів на утримання позивачки по справі до досягнення її дитиною трьох річного віку у зв'язку з цим закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 205 п. 3, 206 п. 3 ЦПК України,-
Закрити провадження по справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та непрацездатної дружини в частині стягнення аліментів на дружину позивача по справі ОСОБА_1 у зв'язку з її відмовою від свого позову у цій частині.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: