Ухвала від 16.05.2023 по справі 805/15952/13-а

УХВАЛА

16 травня 2023 року

м. Київ

справа №805/15952/13-а

адміністративне провадження №К/9901/20287/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариство "Концерн Стирол" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №805/15952/13-а за позовом Приватного акціонерного товариство "Концерн Стирол" до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання у цій справі призначено на 10:00 год. 18.05.2023.

До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла заява Приватного акціонерного товариство "Концерн Стирол" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи подану заяву, суд виходить з такого.

Згідно з частиною першою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини другої статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частина третя статті 195 КАС України визначає, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

17.08.2021 Вища рада правосуддя рішенням № 1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС).

З 05.10.2021 офіційно почала функціонувати підсистема відеоконференцзв'язку, за допомогою якої забезпечується можливість участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду. При цьому, для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, особа попередньо має бути зареєстрована в Електронному кабінеті (пункт 49 Положення про ЄСІТС).

Заява Приватного акціонерного товариство "Концерн Стирол" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подана з дотриманням правил процесуального закону, представники зареєстрований в Електронному кабінеті та в системі відеоконференцзв'язку з використанням власного електронного підпису. З урахуванням наведеного, а також того, що Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua) у визначені дату і час, заява підлягає задоволенню.

Відповідно до частини п'ятої статті 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Частиною шостою статті 10 КАС України визначено, що трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов'язковому порядку.

У зв'язку з тим, що всі учасники у цій справі беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в обов'язковому порядку необхідно здійснити транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет.

Керуючись статтями 10, 44, 195 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариство "Концерн Стирол" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення судуу справі № 805/15952/13-а задовольнити.

Забезпечити участь Приватного акціонерного товариство "Концерн Стирол" у судовому засіданні у справі № 805/15952/13-а, призначеному на 18.05.2023 о 10:00 год., в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку відповідно до Положення про ЄСІТС.

Роз'яснити представникам, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити представникам, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Здійснити транслювання перебігу судового засідання у справі № 805/15952/13-а, яке відбудеться 18.05.2023 о 10:00 год, в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

В.П. Юрченко,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
110893617
Наступний документ
110893619
Інформація про рішення:
№ рішення: 110893618
№ справи: 805/15952/13-а
Дата рішення: 16.05.2023
Дата публікації: 17.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.05.2023)
Дата надходження: 13.08.2020
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
15.01.2020 12:30 Донецький окружний адміністративний суд
03.02.2020 12:30 Донецький окружний адміністративний суд
11.02.2020 12:30 Донецький окружний адміністративний суд
25.02.2020 12:30 Донецький окружний адміністративний суд
04.03.2020 12:10 Перший апеляційний адміністративний суд
05.03.2020 12:30 Донецький окружний адміністративний суд
09.06.2020 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
18.05.2023 10:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУСАК М Б
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
ГУСАК М Б
ЛАЗАРЄВ В В
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України
Офіс великих платників податків ДПС
Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Концерн Стирол"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Концерн Стирол"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Концерн Стирол"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Концерн Стирол"
Приватне акціонерне товариство «КОНЦЕРН СТИРОЛ»
представник позивача:
адвокат Усенко Віталій Жоржевич
суддя-учасник колегії:
АРАБЕЙ ТЕТЯНА ГЕОРГІЇВНА
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ВАСИЛЬЄВА І А
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГІМОН М М
ДАШУТІН І В
ПАСІЧНИК С С
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ЯСТРЕБОВА Л В