Ухвала від 15.05.2023 по справі 380/8841/20

УХВАЛА

15 травня 2023 року

м. Київ

справа №380/8841/20

адміністративне провадження №К/990/11506/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Мацедонської В.Е.,

суддів - Данилевич Н.А., Шевцової Н.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2021 року

та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2023 року

у справі № 380/8841/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 19 квітня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2023 року у справі № 380/8841/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

20 квітня 2023 року до касаційного суду надійшла заява скаржника про повернення судового збору.

Перевіривши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, Суд зазначає наступне.

У силу частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути ОСОБА_1 сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 1452 (одна тисяча чотириста п'ятдесят дві) гривні 80 (вісімдесят) копійок згідно із квитанцією про сплату судового збору № 86917 від 30 березня 2023 року за подання касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. Е. Мацедонська

Судді Н. А. Данилевич

Н. В. Шевцова

Попередній документ
110893539
Наступний документ
110893541
Інформація про рішення:
№ рішення: 110893540
№ справи: 380/8841/20
Дата рішення: 15.05.2023
Дата публікації: 17.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на доступ до публічної інформації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.06.2022)
Дата надходження: 22.06.2022
Предмет позову: про визнання протиправними дій
Розклад засідань:
24.12.2020 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
08.02.2021 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
21.04.2021 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
09.06.2021 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
02.09.2021 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
05.10.2021 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
09.11.2021 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
07.12.2021 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
23.12.2021 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
28.11.2022 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБСЬКА О А
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАВЕРУХА ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
СОКОЛОВ В М
суддя-доповідач:
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАВЕРУХА ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ
КРУТЬКО ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
КРУТЬКО ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
САСЕВИЧ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
відповідач (боржник):
Департамент патрульної поліції
Департамент патрульної поліції Національної поліції України
Департамент патрульної поліції України
Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції
заявник апеляційної інстанції:
Коваль Юрій Євгенович
представник позивача:
Золотухін Олександр Олександрович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ГУБСЬКА О А
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАЛАШНІКОВА О В
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАКАРИК В Я
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СОКОЛОВ В М