копія
Справа № 3-615
2010 рік
30 липня 2010 року
Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Романчук Р.В., розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ ОАТ Оратівського району УДАІ ГУМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Підвисоке Оратівського району проживаючого АДРЕСА_1, керуючий ПП «Животівка» с. Животівка Оратівського району, -
за ст.124 КУпАП,
28.07.2010 року до Оратівського районного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.
З матеріалів вбачається, що 25.07.2010 року о 14 год. 20 хв. в смт. Оратів ОСОБА_1 керуючи автомобілем ГАЗ 2217 «Соболь» д/н НОМЕР_1 під час зміни напрямку руху, а саме, виїзду з вул. І.Франка на вул. Садова, не переконавшись у безпечності маневру, не надав перевагу в русі автомобілю ВАЗ 21101 НОМЕР_2, який рухався по вул. Садовій чим порушив п.10.1 ПДР України. Порушення Правил дорожнього руху призвело до зіткнення автомобілів, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
Правопорушник ОСОБА_1 вину визнав частково та пояснив, що 25.07.2010 року близько 14 год. 20 хв. автомобілем ГАЗ 2217 «Соболь» д/н НОМЕР_1 рухався по вул. І.Франка в сторону вул. Садової. На перехресті вулиць, перед виїздом на головну дорогу, він призупинив свій автомобіль, щоб переконатися у безпечності руху, однак автомобіля, який рухався по головній дорозі він не побачив, оскільки там дуже крутий поворот із зеленими насадженнями. Автомобіль ВАЗ 21101 д/н НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі вул. Садовій він побачив за 20-25 м, коли його автомобіль був в центрі дороги. Оскільки гальмувати не було сенсу, то він продовжив рух і виїхав на свою смугу руху, де сталося зіткнення. Тілесних ушкоджень під час ДТП ніхто не отримав. Його автомобіль та автомобіль потерпілої пошкоджено. Вину визнає частково, оскільки враховуючи особливості дороги, те що там знаходиться крутий поворот із зеленими насадженнями, він не міг завчасно побачити автомобіль потерпілої. У вчиненому щиро розкаюється.
ОСОБА_3, яка визнана судом потерпілою та опитана як свідок відповідно до ст. 272 КУпАП, суду пояснила, що вона на автомобілі ВАЗ 21101 НОМЕР_2 рухалася по головній дорозі вул. Садовій в смт. Оратів. Рухалася приблизно із швидкістю 60 км/год. Побачила, що з вул. І Франка на великій швидкості на головну дорогу виїхав автомобіль ГАЗ 2217 «Соболь» д/н НОМЕР_1. Загальмувати вона не встигала, тому, намагаючись уникнути зіткнення, виїхала на ліву смугу руху, де й відбулося зіткнення. ЇЇ автомобіль в результаті зіткнення отримав пошкодження, автомобіль застраховано.
Вивчивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення серії АВ № 151931, згідно із яким 25.07.2010 року о 14 год. 20 хв. в смт. Оратів ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ 2217 «Соболь» д/н НОМЕР_1 під час зміни напрямку руху, а саме виїзду з вул. І.Франка на вул. Садова не переконавшись у безпечності маневру, не надав перевагу в русі автомобілю який рухався по вул. Садовій ВАЗ 21101 НОМЕР_2, що призвело до зіткнення; протокол огляду транспортного засобу ВАЗ 21101 НОМЕР_2, згідно якого встановлено деформацію переднього бамперу, переднього лівого та правого крила, пошкодження декоративної решітки радіатора, деформовано балку радіатора; протокол огляду транспортного засобу ГАЗ 2217 д/н НОМЕР_1, згідно якого встановлено деформацію переднього бампера, переднього лівого крила, лівої частини капота, решітки радіатора; план-схему ДТП, що мало місце в смт. Оратів по вул. Садовій 25.07.2010 року; пояснення ОСОБА_3, ОСОБА_1; фото таблицю до плану-схеми ДТП, вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. Враховуючи особу ОСОБА_1, який у вчиненому щиро розкаюється, обставину, що пом'якшує відповідальність - щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність - не встановлено, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 283, 284, 285 КУпАП,-
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд.
СУДДЯ підпис
З оригіналом згідно.
Суддя Р.В. Романчук