Справа №2-374/2010 р.
іменем України
31 серпня 2010 року Тростянецький районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого суді Волошина І.А.
при секретарі Чудак Г.І.
з участю адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тростянець Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики ,-
02.06.2010 року ОСОБА_4 звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_5 борг в сумі 25 000 грн. вказуючи, що 20.07.2008 року відповідач позичив в нього 25000 грн., зобов'язавшись повернути позичені гроші, про що була складена розписка. Не дивлячись на неодноразові звернення до відповідача про повернення боргу, він гроші не повернув.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_4 підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, пояснивши, що в червні 2008 року познайомився з відповідачем. В липні 2008 року відповідач звернувся до нього з проханням позичити гроші для лікування батька. 20.08.2008 року в с.Цибулівка він зустрівся з відповідачем і передав йому 25000 грн., а той написав розписку. Гроші відповідач обіцяв повернути, але так і не повернув, не дивлячись на неодноразові звернення.
Відповідач ОСОБА_5 в судовому засіданні позов не визнав і пояснив, що дійсно він знайомий з ОСОБА_4, зустрічався з ним кілька разів, одна ніяких грошей в нього не позичав і в с.Цибулівка з позивачем не зустрічався. Розписку яка є в справі він писав не ОСОБА_4, а ОСОБА_7, коли позичав в того гроші у вказаній сумі, хоча той і не наполягав на написанні розписки, оскільки мід ним і ОСОБА_7 вже багато років дружні стосунки. Після повернення грошей ОСОБА_7 розписку не вимагав і кути той її дів не знає. Як могла розписка потрапити до ОСОБА_4 пояснити не може.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила, що в липні 2008 року вона разом з ОСОБА_4 їздила в м.Бершадь на базар. Коли вони їхали додому в Крижопіль ОСОБА_4 зустрічався з відповідачем і передавав йому якісь гроші.
Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що в 2008 році він позичав ОСОБА_5 25000 грн., про що той написав йому розписку, хоча він її і не вимагав, знаючи, що така сила не має юридичної сили. Передача грошей відбувалась в його кабінеті, який він орендував. Точно не пам'ятає, але розписку можливо поклав в стіл. Місяці через два або три ОСОБА_5 гроші йому повернув, але про розписку мова не велась. В цьому році він вимушений був залишити орендоване приміщення, до чого має відношення ОСОБА_4. Як розписка могла попасти до ОСОБА_4 він пояснити не зміг. Пред'явлена йому в суді розписка є саме тою, яку йому писав ОСОБА_5.
Суд вислухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають.
Суд не приймає до уваги покази свідка ОСОБА_8 оскільки її покази є протирічними.
В судовому засіданні досліджена розписка наступного змісту «Розписка Я ОСОБА_5 получив 25000 тися 20.07.08р. підпис».
Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
В судовому засіданні позивачем не доведено, що між ним та відповідачем виникли будь-яких зобов'язання позики, відсутній письмово укладений договір, зі смісту наданої позивачем розписки не вбачаються будь-які зобов'язання позивача перед відповідачем.
Керуючись ст.ст.509, 625, 1046, 1049, ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 223, 224 ЦПК України, суд ,-
В задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики відмовити.
З повною формою рішення сторони можуть ознайомитись 06.09.2010 року в Тростянецькому районному суді.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: