Справа №2-989/10
06 вересня 2010 року
Ленінський районний суд АРК
у складі головуючої судді: Кондрак Н.Й.
при секретарі: Красненчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Леніне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася до Ленінського районного суду АР Крим із позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що відносини з відповідачем не склалися через зловживання відповідача спиртним, постійні сварки, які він ініціював. Шлюб існує формально з травня 2010 року. Оскільки збереження сім'ї неможливо, просить шлюб розірвати.
Позивач у судове засідання не з'явилася, направила заяву про розгляд справи у її відсутності, на позові наполягає. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_2. Витрати, пов'язані із розірванням шлюбу, просить стягнути з неї.
Відповідач у судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутності, з позовом згоден.
Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв'язку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування технічними засобами не проводилось.
Дослідивши матеріали справи та оцінюючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову.
Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Вимоги позивача суд знаходить такими, що відповідають ч. 3 ст. 105 СК України, згідно якої шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.
Відповідно до ст. 112 СК України, судом з'ясовано, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 26 серпня 1997 року в Калинівській сільській раді Ленінського району Автономної Республіки Крим, актовий запис №14 (а.с. 10). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої записаний відповідач ОСОБА_2 (а.с. 11). Згідно довідки Калинівської сільської ради №870 від 17.06.2010 року позивач проживає за адресою: АДРЕСА_1 та має наступний склад сім'ї: дочку ОСОБА_3 (а.с. 12).
Як вбачається з позовної заяви, сторони з травня 2010 року подружні відносини не підтримують внаслідок зловживання відповідача спиртним, постійні сварки, які він ініціював, відсутності взаєморозуміння. Таким чином, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, інтересам дитини, що має істотне значення, шлюб існує формально і його слід розірвати. Враховуючи клопотання позивача, на підставі ст. 113 СК України, після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище ОСОБА_3.
Керуючись ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 113 СК України, ст.3, 7, 10, 88, 174, 175, 179, 208, 212- 215 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 26 серпня 1997 року Калинівською сільською радою Ленінського району Автономної Республіки Крим, актовий запис №14 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити позивачу ОСОБА_1 прізвище ОСОБА_1.
Рішення після набрання ним законної сили надіслати до ВРАЦС Ленінського РУЮ ГУ МЮ України в АР Крим.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Кондрак Н.Й.