Справа №2-896/10
02 вересня 2010 року
Ленінський районний суд АРК
у складі головуючої судді: Кондрак Н.Й.
при секретарі: Казацькому В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Леніне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася до Ленінського районного суду АР Крим із позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що відносини з відповідачем не склалися і з 2009 році шлюбні відносини припинено. Оскільки збереження сім'ї неможливо, просить шлюб розірвати. Спору з приводу місця проживання дитини не має.
Позивач та його представник у судове засідання не з'явилися, направили заяви про розгляд справи за їх відсутності, на позові наполягають.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, направила заяву про розгляд справи у її відсутності, з позовом згодна.
Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв'язку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування технічними засобами не проводилось.
Дослідивши матеріали справи та оцінюючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову.
Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Вимоги позивача суд знаходить такими, що відповідають ч. 3 ст. 105 СК України, згідно якої шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.
Відповідно до ст. 112 СК України, судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано 09 червня 1999 року в Щолкінській міській раді Автономної Республіки Крим, актовий запис №23 (а.с. 14). Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, спору з приводу місця проживання якої згідно мотивів позову не має.
Як вбачається з позовної заяви, сторони з 2009 року шлюбу подружні відносини не підтримують внаслідок відсутності взаєморозуміння. Таким чином, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, шлюб існує формально і його слід розірвати.
Керуючись ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112 СК України, ст.3, 7, 10, 88, 174, 175, 179, 208, 212- 215 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 09 червня 1999 року в Щолкінській міській раді Автономної Республіки Крим, актовий запис №23, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.
Рішення після набрання ним законної сили надіслати до ВРАЦС Ленінського РУЮ ГУ МЮ України в АР Крим.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Кондрак Н.Й.