Дело № 1-53\2010 г.
18 августа 2010 года Харцызский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующей - судьи Саенко Е.Б.,
при секретаре - Романенко Н.В.,
с участием прокурора - Згуевич Л.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Харцызска Донецкой области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Харцызска, Донецкой области, русской, гражданки Украины , имеющей неполное среднее образование, разведенной, имеющей троих несовершеннолетних детей ( ІНФОРМАЦІЯ_4,ІНФОРМАЦІЯ_5,ІНФОРМАЦІЯ_7), ранее не судимой, не работающей, зарегистрированной про адресу: АДРЕСА_1, фактическое место проживания: АДРЕСА_2
- по ст. 358 ч.3 УК Украины ,-
Подсудимая ОСОБА_1 совершила преступление при следующих обстоятельствах:
10 января 2008 года, ОСОБА_1 от матери своего сожителя - ОСОБА_2 получила заведомо для нее поддельный документ - справку о выплаченной ей заработной плате за июль - декабрь 2007 года, которая якобы работала консультантом по трудоустройству ООО «Реогинальная коллегия адвокатов «Кронос Х»», имеющую соответствующие реквизиты, в том числе и оттиск круглой печати предприятия, хотя на самом деле ОСОБА_1, на данном предприятии не работала и вообще трудоустроена не была.
Данный документ, при определенных условиях предоставлял право ОСОБА_1 получить кредит в банковских учреждениях.
С указанной целью ОСОБА_1, 11 января 2008 года ,примерно в 13 часов пришла в отделение ЗАО КБ «ПриватБанка», расположенного на первом этаже многоквартирного дома № 36,расположенного по адресу: г.Харцызск, ул. Вокзальная и среди прочих личных ее документов предоставила сотрудникам отделения указанную выше поддельную справу на сумму 7000 гривен с дальнейшим погашением, возникших перед банком обязательств.
Предоставленная ОСОБА_1 справка о доходах вызвала сомнение в своей подлинности, о чем сотрудники отделения, немедленно сообщили в органы внутренних дел и ОСОБА_1 была задержана на месте совершения преступления, а поддельная справка о доходах была изъята.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновной себя признала полностью и пояснила, что в начале января 2008 года ,она нуждалась в деньгах для устройства ребенка в детский сад, и мать его сожителя ОСОБА_2 дала ей справку на ее имя о том, что она работает на предприятии ООО «Региональная коллегия адвокатов «КроносХ» консультантом по трудоустройству и получает заработную плату, где и кто подделал данный документ, она не знает. 11 января 2009 года, в обеденное время, она на Центральном рынке г. Харцызска Донецкой области , встретила свою знакомую ОСОБА_3, с которой прошла в отделение ЗАО КБ «Приват Банк», где для получения ссуды предоставила указанную справку, свой паспорт и иные документы, после чего стала заполнять анкеты. При этом в банк зашли сотрудники милиции, которые изъяли справку о доходах на ее имя и ее задержали. В содеянном раскаивается , просит строго не наказывать.
С согласия подсудимой, с учетом мнения участников процесса, по настоящему уголовному делу в соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины в судебном заседании не исследовались доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспаривались.
Суд считает, что действия подсудимой ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 358 ч.3 УК Украины, то есть использование заведомо поддельного документа .
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд учитывает ее чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность подсудимой судом не установлено.
При определении меры наказания подсудимой, суд учитывает степень тяжести совершенного ей преступления, данные о личности подсудимой, которая ранее не привлекалась к уголовной ответственности, характеризуется по месту жительства отрицательно, имеет троих несовершеннолетних детей ( ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7), и считает необходимым назначить ей наказание, не связанное с изоляцией от общества.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд ,-
ОСОБА_1 признать виновной по ст. 358 ч.3 УК Украины и назначить ей наказание по этому закону в виде штрафа в размере 510 грн.
Меру пресечения ОСОБА_1 изменить, с содержание под стражей в СИ № 5 г. Донецка, на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, освободив ее немедленно из-под стражи в зале суда.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городского суд Донецкой области в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденной- с момента получения копии приговора.
Судья: