Справа № 3-1327/09
про притягнення до адміністративної відповідальності
29 квітня 2009 року суддя Київського районного суду м. Донецька Виродов Ю.Т., розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 1988 p., уроженця Азербаджана, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 133 ч.3 КУпАП, -
ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за наступних обставин.
24.03. 2009 року о 11-50 годині при здійсненні контролю на авіаційну безпеку рейсу за маршрутом Донецьк-Стамбул у ОСОБА_1 ї. було вилучений балончик з бензином Zippo».
Дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 133 КУпАП, оскільки порушив правила перевезення небезпечних речовин або предметів на повітряному транспорті.
При визначенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, в також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.
На підставі вищевикладеного, ч.3 ст. 133 КУпАП, керуючись ст. ст. 7, 9, 23, 24, 27, 33, 34, 35, 38, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 133 ч.3 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 130 (сто тридцять) грн. 00 коп. 3 конфіскацією предмета правопорушення - балончик з бензином Zippo».
Вилучений у ОСОБА_1 - балончик з бензином Zippo», який зберігається у ЛВ в аеропорту «Донецьк», - знищити.
Звернути стягнення на кошти, що зберігаються в Міжнародному аеропорту «Донецьк», згідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 734
Постанова може бути оскаржена особою, котру притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим та його представником, на постанову може бути опротестовано прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.