Справа № 3-1290/09
про притягнення до адміністративної відповідальності
27 квітня 2009 року суддя Київського районного суду м. Донецька Виродов Ю. Т. розглянула справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ВАТ «ЮНГГ» інженер, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП, -
ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за наступних обставин. 02.03.2009 року о 07-00 годині ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом - автомобілем « Дасіа», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, на авдорозі Дзержинськ-Новогродовка, в порушення п. 12.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, не вибрав безпечну швидкість, не врахував дорожню обставновку та скоїв зіткнення з автомобілем марки «ваз 21047», що призвело до пошкоджень транспортних засобів.
Правопорушник вину у адміністративному правопорушенні не визнав, суду пояснив, що він керував автомобілем марки «Дасія» по автодорозі Дзержинськ-Новогродовка при под*їзді к головний дорозі, снизів швидкість для повороту направо до 30 км/ г., та побачив, що по полосі рухається автомобіль ВАЗ 2107, по зустрічному русі, щоби уникнути зіткнення, правопорушник був вимушений звернути на обочину зустрічної смуги. Після чого він почуяв як машину вдарило в задню частину автомобіля автомобіль ВАЗ 2104 д./н. НОМЕР_2.
Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, крім передбачених статтею 123, частинами першою або другою статті 130 цього Кодексу, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 інкримінується порушення ним п.п. 12.1 ПДР України.
Із пояснень водія ОСОБА_1 випливає, що правопорушник прийняв міри про уникнення ДТП.
В діях водія ОСОБА_1 суд не вбачає порушень п. 12.1 ПДР України, яке інкримінується йому в протоколі про адміністративне правопорушення,
Інших порушень ПДР України в діях ОСОБА_1 судом не встановлено.
Виходячі з наведеного, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і відповідно до вимог п.1 ст. 247 КУпАП відмовляє у притягненні її до адміністративної відповідальності та закриває провадження в даній справі.
На підставі вищевикладеного, ст. 124, 247 КУпАП, керуючись ст. ст. 7, 9, 23, 24, 27, 33, 34, 35, 38, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -
Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України- припинити за відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова в порядку провадження у справах про адміністративне правопорушення оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.