Справа № 2-а-195/2010 року
27 серпня 2010 року Снігурівський районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді - Кішковської З.А.,
при секретарі - Забаровській С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району Яцемірського Миколи Маркіяновича про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
09 серпня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до начальника ВДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району Яцемірського М. М. про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
В заяві вказав, що 09 серпня 2010 року щодо нього відповідачем складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.121 ч.5 КпАП України по факту керування транспортним засобом без талона на проходження державного технічного огляду щодо причепа на порушення п.31.3 б) Правил дорожнього руху України і винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 255грн.
Позивач, посилаючись на те, що фактичного порушення вимог Правил дорожнього руху України не допускав, а наведену постанову винесено з грубим порушенням адміністративного законодавства, просив суд постановити рішення про її скасування.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, пояснивши, що на праві приватної власності йому належить причеп марки «Кама 500» державний номер НОМЕР_1, талон проходження щодо якого державного технічного огляду прострочений з 2009 року. 06 серпня 2010 року позивач звернувся до ВДАЇ з ОАТ Снігурівського району для проходження техогляду і на пропозицію відповідача залишив останньому прострочений талон на зберігання, а за повторної явки 09 серпня 2010 року Яцемірський М.М. склав адміністративний протокол про відсутність талону та притягнув до адміністративної відповідальності.
Відповідач до суду не з'явився. Про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є його власноручна розписка. Про причини неявки відповідач не повідомив. Судом ухвалено про розгляд справи у його відсутність.
Заслухавши пояснення позивача, дослідив докази суд прийшов слідуючого.
09 серпня 2010 року начальником ВДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району Яцемірським М.М. о 10-25 складено протокол про адміністративне правопорушення стосовно позивача по справі ОСОБА_1, який керував автомобілем марки «Део Сенс» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 з причепом марки «Кама 500» державний номер НОМЕР_1 за відсутності талону про проходження державного технічного огляду щодо останнього на порушення п.31.3 б) в Правил дорожнього руху України. Як вбачається з тексту наведеного документу правопорушник у поясненнях вказав на невизнання факту порушення.
Також, 09 серпня 2010 року датовано постанову по справі про адміністративне правопорушення за ст.121 ч.5 КпАП України, за якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 255грн.
У ході судового розгляду адміністративного позову сам позивач не заперечив того, що не мав на причеп талону про проходження державного технічного огляду, постільки строк дії попереднього талону закінчився у 2009 році. Доказів про передачу ним талону на проходження техогляду відповідачу напередодні притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не надав. Доданий відеозапис, досліджений судом не містить будь-якої доказової бази.
На підставі викладеного, суд вважає постанову обґрунтованою за підтвердженням факту вчинення правопорушення позивачем, а позовні вимоги такими, що не підлягають задоволенню.
Спір вирішено на підставі п.31.3 б) Правил дорожнього руху України, ст.ст.251,252,256,293 КпАП України.
Керуючись ст.ст. 122, 138, 158-163 КАС України, , суд -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району Яцемірського Миколи Маркіяновича про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без задоволення.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом 10-ти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до адміністративного суду апеляційної інстанції через Снігурівський районний суд.