Справа№ 2-564\2010року
з а о ч н е \
31 серпня 2010 року Снігурівський районний суд Миколаївської області
в складі : головуючого - судді Кішковської З.А.,
при секретарі - Забаровській С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снігурівка справу за позовом ВАТ ЕК І Миколаївобленерго І до ОСОБА_1 про стягнення розміру відшкодування збитків,
19 липня 2010 року ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення розміру відшкодування збитків. В заяві вказавши, що відповідачка, проживаючи фактично в с.Нововасилівка Снігурівського району Миколаївської області безобліково споживала електроенергію у житловому помешканні самовільним підключенням до електромережі, що є власністю споживача поза засобом обліку, внаслідок чого спожита електроенергія не обліковувалася і не оплачувалася. Факт неправомірних дій виявлено при проведені перевірки 06 квітня 2010 року, про що складено відповідний акт. Розмір завданих збитків нараховано відповідно “Правил користування електроенергією для населення” та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення вищенаведених Правил за період з 31 липня 2009 року по 06 квітня 2010 року у розмірі 2958грн.12коп.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у заявленому розмірі, просив постановити рішення про примусове стягнення, посилаючись на порушення права енергопостачальної компанії щодо забезпечення діяльності з виробництва та забезпечення електроенергією побутових споживачів.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася. Про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що в матеріалах справи є відповідні письмові відомості. Про причини неявки не повідомила. Судом, за згоди представника позивача, ухвалено про заочний розгляд справи у відсутність відповідачки на підставі наявних у справі доказів у відповідності до ст.224 ЦПК України.
На підтвердження заявлених позовних вимог позивачем надано:
-акт №Ю 6246 про порушення “Правил користування електроенергією для населення”, складений 06 квітня 2010 року в с.Нововасилівка за місцем фактичного проживання відповідачки у будинку по вул.Молодіжній, 19 за її присутності, яким посвідчено факт самовільного підключення електропроводки до власної мережі енергопостачання поза приладом обліку (а.с.5). Схему поза облікового підключення наведено у пояснювальній записці контролерів, які ствердили про самовільне підключення шляхом накиду дроту на лінію електромережі (а.с.6).
-протокол засідання комісії по розгляду акту про порушення “Правил ...” від 07 травня 2010 року №18, який провадився у відсутність абонента ОСОБА_1 про розрахунок завданих збитків безобліковим споживанням електроенергії та сам розрахунок з урахуванням добової величини потужності - 52.8, періоду перерахунку (величина розрахункового споживання - 249 днів; тарифу за 1 кВт.год. - 0.225 грн. Суму завданих збитків нараховано у 2958грн.12коп.(а.с.6 зворот,7).
-виписку з лицьового рахунку №43110152, який зареєстрований на ім'я ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 і з якої вбачається, що попередньо до дня перевірки контрольні показання електролічильника не змінювалися і оплата за спожиту електроенергію не провадилася з січня 2007 року за наявного сальдо 162грн.57коп. (а.с.8). Згідно довідки виконкому Нововасилівської сільської ради Снігурівського району від 03.11.2008 року за вих.№581 ОСОБА_1 дійсно проживає за вищенаведеною адресою без реєстрації і іншого житла немає.
Дослідивши докази, суд прийшов слідуючого:
-між сторонами мають місце правовідносини, що виникають з фактичних договірних відносин, за якими відповідачка прийняла зобов'язання належного обліку і оплати отриманих обсягів споживання електроенергії за чинним тарифом.
-відповідачка, вчинивши неправомірні дії щодо самовільного підключення мережі ЕПО, завдала підприємству позивача майнову шкоду, безобліковим та безоплатним споживанням електроенергії у порушення п.п. 42,48 “Правил користування електричною енергією для населення”. Розмір завданих збитків складає 2958грн.12коп. У добровільному порядку відповідачка відшкодування не проводить і на час розгляду справи у суді.
Згідно досліджених судом рішень Снігурівського районного суду Миколаївської області від 25 листопада 2008 року, 07 вересня 2009 року, 18 лютого 2010 року з ОСОБА_1 було стягнуто розмір збитків, заподіяних без обліковим споживанням електроенергії на користь позивача.
З урахуванням викладеного, суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню на захист права енергопостачальної компанії, яке порушено відповідачкою в частині забезпечення виробничої діяльності платежами за надану споживачеві електроенергію, внаслідок безоблікового та безоплатного споживання.
Справу вирішено на підставі ст.ст.610,611,614 ЦК України, ст.ст.1,3,5,26 Закону України «Про електроенергетику» та п.42,48 І Правил користування електричною енергією для населення І .
За ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача належить до стягнення розмір судових витрат, понесених при подачі позовної заяви і документально підтверджених на суму 171грн. представленими платіжними дорученнями №586, 596 від 06.07.2010 року.
Керуючись ст.ст.209,212,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ І Миколаївобленерго І (на поточний рахунок із спеціальним режимом використання 260333011352 в ОПЕРВ філії «Миколаївське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 326461, ОКПО 25377792) на відшкодування завданих збитків - 2958грн.12коп.
Стягнути на користь ВАТ “Миколаївобленерго” (Снігурівський РЕМ) - ррахунок 26004392870001 у МФ КП “Приватбанк”, МФО 326610, код ЄДРПОУ 25377792 з ОСОБА_1 судові витрати - 171грн.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом 10-тиднів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.