Справа№ 2-562\2010року
з а о ч н е \
31 серпня 2010 року Снігурівський районний суд Миколаївської області
в складі : головуючого - судді Кішковської З.А.,
при секретарі - Забаровській С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снігурівка справу за позовом ВАТ ЕК І Миколаївобленерго І до ОСОБА_1 про стягнення розміру відшкодування збитків,
19 липня 2010 року ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення розміру відшкодування збитків. В заяві вказавши, що відповідач за адресою: вул.Комсомольська, 53 в м.Снігурівка вчинив самовільне підключення електропроводки до мережі, що є власністю споживача поза засобом обліку, внаслідок чого спожита електроенергія не обліковувалася і не оплачувалася. Факт неправомірних дій виявлено при проведені перевірки 26 травня 2010 року, про що складено відповідний акт. Розмір завданих збитків нараховано відповідно “Правил користування електроенергією для населення” та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення вищенаведених Правил за період з 26 листопада по 26 травня 2010 року у розмірі 2328грн.04коп.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у заявленому розмірі, просив постановити рішення про примусове стягнення, посилаючись на порушення права енергопостачальної компанії щодо забезпечення діяльності з виробництва та забезпечення електроенергією побутових споживачів.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є відповідні письмові відомості. Про причини неявки не повідомив. Судом, за згоди представника позивача, ухвалено про заочний розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів у відповідності до ст.224 ЦПК України.
На підтвердження заявлених позовних вимог позивачем надано:
-акт №Я 8474 про порушення “Правил користування електроенергією для населення”, складений 26 травня 2010 року в м.Снігурівка за місцем фактичного проживання відповідача у будинку по АДРЕСА_2 (тоді як реєстрація проведена за адресою АДРЕСА_1), за його присутності, яким посвідчено факт самовільного підключення електропроводки до власної мережі енергопостачання поза приладом обліку (а.с.6). Схему поза облікового підключення наведено у пояснювальній записці контролерів, які ствердили про знайдення енергопостачання за попереднього відключення абонента від мережі за порушення Правил користування електроенергією для населення (а.с.7).
-протокол засідання комісії по розгляду акту про порушення “Правил ...” від 31 травня 2010 року №23, який провадився у присутності абонента ОСОБА_1, про розрахунок завданих збитків безобліковим споживанням електроенергії та сам розрахунок з урахуванням добової величини потужності - 52.8, періоду перерахунку (величина розрахункового споживання - 181 дні; тарифу за 1 кВт.год. - 0.2436 грн. Суму завданих збитків нараховано у 2328грн.04коп.(а.с.7-8).
-виписку з лицьового рахунку №43104864, який зареєстрований на ім'я ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 і з якої вбачається, що попередньо до дня перевірки контрольні показання електролічильника не знімалися і оплата за спожиту електроенергію не провадилася з січня 2009 року (а.с.9).
Дослідивши докази, суд прийшов слідуючого:
-між сторонами мають місце правовідносини, що виникають з зобов'язання, прийнятого відповідачем в частині належного обліку і оплати отриманих обсягів споживання електроенергії за чинним тарифом.
-відповідач, вчинивши неправомірні дії щодо самовільного підключення мережі ЕПО, завдав підприємству позивача майнову шкоду, безобліковим та безоплатним споживанням електроенергії у порушення п.п. 42,48 “Правил користування електричною енергією для населення”. Розмір завданих збитків складає 2328грн.04коп. У добровільному порядку відповідач відшкодування не проводить і на час розгляду справи у суді.
З урахуванням викладеного, суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню на захист права енергопостачальної компанії, яке порушено відповідачем в частині забезпечення виробничої діяльності платежами за надану споживачеві електроенергію, внаслідок безоблікового та безоплатного споживання.
Справу вирішено на підставі ст.ст.610,611,614 ЦК України, ст.ст.1,3,5,26 Закону України «Про електроенергетику» та п.42,48 І Правил користування електричною енергією для населення І .
За ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить до стягнення розмір судових витрат, понесених при подачі позовної заяви і документально підтверджених на суму 171грн. представленими платіжними дорученнями №584, 594 від 06.07.2010 року.
Керуючись ст.ст.209,212,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ І Миколаївобленерго І (на поточний рахунок із спеціальним режимом використання 260333011352 в ОПЕРВ філії «Миколаївське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 326461, ОКПО 25377792) на відшкодування завданих збитків - 2328грн.04коп.
Стягнути на користь ВАТ “Миколаївобленерго” (Снігурівський РЕМ) - ррахунок 26004392870001 у МФ КП “Приватбанк”, МФО 326610, код ЄДРПОУ 25377792 з ОСОБА_1 судові витрати - 171грн.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом 10-тиднів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.