Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1485/23
номер провадження 1-кс/695/460/23
09 травня 2023 рокум. Золотоноша
Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
представника заявника - адвоката ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Скаргу мотивує тим, що вона звернулася із заявою про вчинення тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, в якій виклала фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення та надала відповідні докази. Однак у встановлені строки досудове розслідування не було розпочате, відомості за заявою про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань не надано. У зв'язку з цим, скаржник ОСОБА_4 змушена звернутись до суду з даною скаргою за захистом порушених прав та інтересів.
Враховуючи викладене вище, ОСОБА_4 просить: визнати неправомірною бездіяльність Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань; зобов'язати Золотоніський районний відділ поліції внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
У судовому засіданні представник заявника адвокат ОСОБА_3 на задоволенні скарги наполягав.
Представник Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області у судове засідання не з'явився. Були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомили.
Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 подано до Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області заяву про вчинення кримінального правопорушення від 12.04.2023.
Згідно вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відомості за заявою ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено не було.
Доводи особи, якою подано скаргу, про те, що відомості за заявою ОСОБА_4 від 12.04.2023 про вчинення кримінального правопорушення не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, іншою стороною не спростовані.
Слідчий суддя, розглянувши скаргу, перевіривши надані в обґрунтування докази, з урахуванням вищенаведеного прийшов до висновку, що скарга ОСОБА_4 підлягає до часткового задоволення в частині зобов'язання уповноваженої особи Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 12.04.2023.
В частині визнання неправомірною бездіяльності Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальні правопорушення, скарга задоволенню не підлягає, оскільки вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, регламентований ч. 1 ст. 303 КПК України, та види ухвал слідчого судді, які можуть бути постановлені за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, визначені ч. 2 ст. 307 КПК України.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя
зобов'язати уповноважену особу Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області у відповідності до ст. 214 КПК України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, які містяться у заяві ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення від 13.04.2023 (ЄО № 2720).
В задоволені іншої частини вимог відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено о 08.00 год. 15.05.2023.
Слідчий суддя: ОСОБА_1