Справа № 564/1471/23
16 травня 2023 року
Костопільський районний суд Рівненської області в особі
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костопіль клопотання слідчого СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023181150000206 від 26.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
Слідчий СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним вище клопотанням.
В обґрунтування клопотання, зазначив, що до ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області 28.04.2023 надійшло повідомлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 17 год. 26.04.2023 по 18 год. 30 хв. 27.04.2023 невідома особа, пошкодивши пластикові двері з тильної сторони (вирізавши отвір в одвірку) проникла до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала: підсилювач звуку марки "PHONIC", акумуляторну батарею, музичні мікрофони, в кількості 5 шт., три світлові лампи. Сума збитку та обставини встановлюються
За цим фактом слідчим відділенням 29.04.2023 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
На місці події було проведено радіорозвідку.
Одночасно встановлено, що в ніч на 03.02.2023 у вищевказаному приміщенні Діму молитви було аналогічним чином пошкоджено двері та здійснено крадіжку грошей зі скриньки пожертв .
Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлена особа користувались послугами рухомого (мобільного) зв'язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за координатами на місці події: що в АДРЕСА_2 :
Оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 53282; CID 1693, 1692, 1691, 12801, 49934, 55514, 50025083.
Оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 13505; CID 2311, 2312, 7312, 432, 8432, 1311, 7311, 25036, 15036, 25035, 46576, 37257, 17257.
Оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 13705; CID 18073122, 18073132, 18073131, 18084332.
Оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 54601; CID 18751.
Зазначає, що документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати є: копії документів (в електронному вигляді), що містять інформацію за період з 17 год. 00 хв. 26.04.2023 року по 18 год. 30 хв. 28.04.2023 року та за період з 20 год. 00 хв. 02.02.2023 року по 11 год. 00 хв. 03.02.2023 року, з можливістю їх вилучення в копіях, які знаходяться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за наступними координатами:
Оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 53282; CID 1693, 1692, 1691, 12801, 49934, 55514, 50025083.
Оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 13505; CID 2311, 2312, 7312, 432, 8432, 1311, 7311, 25036, 15036, 25035, 46576, 37257, 17257.
Оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 13705; CID 18073122, 18073132, 18073131, 18084332.
Оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 54601; CID 18751.
1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
2. тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3. дата, час та тривалість з'єднання;
4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості.
Слідчий у клопотанні зазначає, що вказані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення. Окрім, цього отримання зазначеної вище інформації має значення для кримінального провадження і підлягає вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження, для подальшого використання, як доказ.
Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.
Слідчий в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання просить задоволити в повному обсязі.
Представники операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на виклик суду не прибули, про час і місце розгляду клопотання були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомили.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процессу в судове засідання не з'явилися та вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Згідно ч. 3 ст. 34, п. 7 ч. 1 ст. 39 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Оператори телекомунікацій зобов'язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.
Встановлено, що документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, окрім того в інший спосіб окрім як за допомогою вказаних документів довести обставини вчинення кримінального правопорушення зокрема встановити місце перебування зловмисника не можливо.
Окрім, цього отримання зазначеної вище інформації має значення для кримінального провадження і підлягає вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження, для подальшого використання, як доказ.
Процедура такого вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність, як операторів мобільного зв'язку, так і на життєдіяльність невстановлених осіб в користуванні, яких знаходяться мобільні телефони із сім-картами мережі мобільного (стільникового) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Конституційні права, якої тим самим не обмежуються, бо тим самим не розголошуються їх персональні данні. Крім того, такого роду інформація не є в документах, до яких згідно ст.161 КПК України, заборонений доступ, а згідно п. 7 ч.1 ст.162 КПК України, відноситься до інформації, що містить таємницю охоронювану законом, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дане клопотання є обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372,395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задоволити.
Надати слідчому СВ ВП №2 РРУП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому ВП №2 РРУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, де відображено інформацію за період з 17 год. 00 хв. 26.04.2023 року по 18 год. 30 хв. 28.04.2023 року та за період з 20 год, 00 хв. 02.02.2023 року по 11 год. 00 хв. 03.02.2023 року, з можливістю їх вилучення в копіях, які знаходяться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_3 ( АДРЕСА_4 ) (контактний телефон НОМЕР_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », адреса: АДРЕСА_6 , за наступними координатами:
Оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 53282; CID 1693, 1692, 1691, 12801, 49934, 55514, 50025083.
Оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 13505; CID 2311, 2312, 7312, 432, 8432, 1311, 7311, 25036, 15036, 25035, 46576, 37257, 17257.
Оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 13705; CID 18073122, 18073132, 18073131, 18084332.
Оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 54601; CID 18751.
1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
2. тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3. дата, час та тривалість з'єднання;
4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1