Справа № 559/14/23
Провадження № 1-кп/559/79/2023
"16" травня 2023 р. м. Дубно
Дубенський міськрайоннйи суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одруженого, тимчасово не працюючого, на утриманні осіб не має, адреса проживання: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
встановив:
на розгляді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області перебуває обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.
Прокурор у судовому засіданні повторно заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_6 в наступне судове засідання, з огляду на його повторну неявку.
Обвинувачений і його захисник у судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 65 КПК України свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань.
Згідно з ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Статтею 139 КПК України передбачено, що якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.
Враховуючи те, що у суду відсутні дані про поважність неявки свідка ОСОБА_6 у судове засідання, а явка якого в судове засідання визнана обов'язковою та за відсутністю такого розглянути справу є неможливо, а тому суд вважає за необхідне здійснити привід свідка до суду через органи поліції.
Керуючись ст.ст. 65, 131, 139, 140, 142, 372 КПК України, суд
ухвалив:
клопотання прокурора про привід свідка - задовольнити.
Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 .
Виконання ухвали про привід свідків доручити ВП № 2 Червоноградському РВП ГУНП у Львівській області.
Привід свідка здійснити на 31.05.2023 о 14:00 год в приміщення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (вул. Д. Галицького, 22, м. Дубно Рівненської області).
Копію ухвали направити до ВП № 2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області - для виконання та Дубенській окружній прокуратурі - для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1