Справа № 362/1163/18
Провадження № 1-кп/362/35/23
15 травня 2023 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василькова Київської області кримінальне провадження №12017110140002189 від 15.12.2017 року та №12015110140001158 від 04.08.2015 року, за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Васильків Київської області, українця, громадянина України, неодруженого, що має повну середню освіту, офіційно непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Васильків Київської області, українця, громадянина України, неодруженого, що має повну середню освіту, офіційно непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 187 КК України, -
В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває вищезазначені кримінальні провадження.
Обвинувачені в судове засідання не з'явилися, причин неявки не повідомили, що позбавляє суд можливості розглянути кримінальне провадження.
Прокурор заявив клопотання про застосування щодо обвинувачених приводу в судове засідання.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. ст. 323, 140 КПК України якщо обвинувачений до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання, вживає заходів для забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого; привід полягає у примусовому супроводженні особи до якої він застосовується особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час; рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або із власної ініціативи; привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Приймаючи до уваги, те, що розгляд кримінального провадження здійснюється з обов'язковою участю сторін до яких, відповідно до ст. 314 КПК України, відноситься і обвинувачені, які не з'явилися в судове засідання, суд приходить до висновку про необхідність застосувати до обвинувачених привід у судове засідання.
Керуючись ст.ст.140, 323 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , привід в судове засідання на 10.07.2023 року на 14-00 год. в приміщення суду за адресою: м. Васильків, вул. Шевченка, 8, каб.207, та надати дозвіл на затримання обвинуваченого, з метою приводу його до суду.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , привід в судове засідання на 10.07.2023 року на 14-00 год. в приміщення суду за адресою: м. Васильків, вул. Шевченка, 8, каб.207, та надати дозвіл на затримання обвинуваченого, з метою приводу його до суду.
Виконання ухвали покласти на відділ поліції №1 Обухівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області, направивши копію ухвали суду
Копію ухвали направити також Васильківському відділу Обухівської окружної прокуратури Київської обласної прокуратури для контролю за виконанням ухвали.
Суддя ОСОБА_1