Справа № 296/3150/23
1-кп/296/656/23
Ухвала
Іменем України
15 травня 2023 року м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12013060040001214 від 31.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-
встановив:
До Корольовського районного суду м. Житомира 04.04.2023 року надійшло клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12013060040001214 від 31.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
15.05.2023 року прокурор звернулася до суду із заявою про повернення клопотання про закриття кримінального провадження, у зв'язку з помилковим визначенням підсудності, оскільки злочин вчинено на території Богунського району міста Житомира.
Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву прокурора та повернути клопотання про закриття кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 369, 372 КПК України, суд
постановив:
Клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12013060040001214 від 31.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - повернути прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4