Справа №278/1011/23
Категорія 35
2/295/1698/23
16.05.2023 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді Полонця С.М.,
секретаря с/з - Лукасевич А.Є.,
розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, -
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані правничі послуги в розмірі 2180 доларів США із ціною позову 78600 грн.
Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 24.04.2023 року у цивільній справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.
15.05.2023 року від відповідача до суду надійшла заява, в якій він просить постановити ухвалу про розгляд цивільної судової справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд, залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Згідно ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема малозначні справи.
Відповідно до ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду, зокрема, малозначних справ. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч. 7 ст. 277 ЦПК України, частини друга-шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином, враховуючи, що дана справа за позовом про стягнення заборгованості за надані правничі послуги в розмірі 2180 доларів США із ціною позову 78600 грн. є малозначною справою, підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження та не передбачена частиною четвертою ст. 274 ЦПК України, а тому зазначена заява не підлягає до задоволення.
Крім того, обставини, на які посилається відповідач в своїй заяві, можливо повно та всебічно встановити під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін на підставі доказів, наданих сторонами та з врахуванням відзиву на позовну заяву.
Керуючись ст.ст. 19, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -
Заяву відповідача ОСОБА_1 із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: