Постанова від 03.08.2010 по справі 3-в-7

Справа №3-в-7/10р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 серпня 2010 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А. при секретарі Котляр Я.В., за участю прокурора Коваленка О.І., начальника Маловисківського МВ кримінально - виконавчої інспекції УДДУ ПВП в Кіровоградській області Заруднього С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Маловисківського МВ КВІ УДДУ ПВП в Кіровоградській області про заміну адміністративного стягнення щодо:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, стосовно якого 14 травня 2010 р. Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст.130 ч.1 КупАП накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 годин,

ВСТАНОВИВ:

У поданні начальника Маловисківського МВ кримінально - виконавчої інспекції УДДУ ПВП в Кіровоградській області від 22 червня 2010 року ставиться питання про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, оскільки стосовно нього 14.05.2010 р. Новомиргородським районним судом за ст.130 ч.1 КупАП накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 годин. ОСОБА_2 з'явився 01.06.2010 року за викликом до КВІ Новомиргородського району для роз'яснення йому порядку та умов відбуття адміністративного стягненння у виді громадських робіт. так, як правопорушник навчається в Капітанівському професійному ліцеї переробної промисловості, то він надав відповідне пояснення в якому зазначив, що бажає відбувати громадські роботи за місцем навчання, а саме на території Капітанівської селищної ради після занять в ліцеї. Згідно направлення КВІ ОСОБА_2 повинен був приступити до відбування адміністратив ного стягнення у вигляді громадських робіт 02.06.2010 р., однак у відповідності до довідки Капітанівської селищної ради за № 375 від 22.06.2010 р. до роботи ОСОБА_2 приступив з запізненням, а саме 15.06.2010 року та відпрацював лише 4 години. Невідбута частина адміністративного стягнення становить 46 годин.

Розглянувши вказане подання, вивчивши особову справу стосовно правопорушника ОСОБА_2, заслухавши представника кримінально-виконавчої інспекції, який просив задовольнити подання, думку прокурора, який вважав за необхідне задовольнити подання, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання.

Так, у відповідності до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт.

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_2 на підставі постанови Новомиргород ського районного суду Кіровоградської області від 14 травня 2010 р. дійсно притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КупАП з накладенням адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 50 годин; правопорушник тривалий час ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

У зв'язку з вищенаведеним, адміністративне стягнення у виді громадських робіт, яке призначене правопорушнику ОСОБА_2 згаданою постановою суду, слід замінити на адміністративний арешт.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Маловисківського МВ кримінально - виконавчої інспекції УДДУ ПВП в Кіровоградській області від 22 червня 2010 року - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді невідбутої частини громадських робіт строком 46 годин, призначене постановою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 14 травня 2010 р. за ст. 130 ч. 1 КУпАП, на адміністративний арешт строком на 9 діб.

Строк відбування адміністративного стягнення ОСОБА_2 рахувати з моменту його затримання, тобто з 3 серпня 2010 року.

Контроль по виконанню постанови покласти на начальника Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області.

Копію постанови направити начальнику Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області та начальнику Маловисківського МВ КВІ УДДУ ПВП в Кіровоградській області.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом:

Cуддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області В.А. Орендовський

Попередній документ
11087743
Наступний документ
11087745
Інформація про рішення:
№ рішення: 11087744
№ справи: 3-в-7
Дата рішення: 03.08.2010
Дата публікації: 17.09.2010
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: