Справа № 2-о24/2009р.
20 лютого 2009 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
Головуючої - судді Труханової Л.М.
при секретарі - Чикаленкової Я.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, -
04.02.2009 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просив встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 є його рідною матір*ю. Заяву мотивував тим, що в свідоцтві про його народження в графі «мати» записана ОСОБА_4. Дівоче прізвище матері - ОСОБА_3, проте свідоцтво про шлюб його батьків не збереглось. 14.03.1979 року мати повторно зареєструвала шлюб з ОСОБА_5. Після смерті матері відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку та земельної ділянки, розташовані в селі Вовче, Іванівської сільської ради, Червоноармійського району, Донецької області. Він, як рідний син померлої, є спадкоємцем першої черги за законом, але оформити свої спадкові права не в змозі через неможливість доведення кровного споріднення між ним та спадкодавцем.
Заявник та його представник ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримали доводи заяви та дали свідчення аналогічні тим, що викладені в ній. За часи життя
Зацікавлена особа ОСОБА_7 не заперечував проти задоволення заяви, та пояснив, що заявник - ОСОБА_1 є його рідним братом. У них з братом мати була - ОСОБА_3, а батьки у них різні. Його батько - ОСОБА_5 вважав ОСОБА_8 як своїм сином.
За часи життя матері»ї був складений заповіт, згідно якого вона заповідала все належне їй майно йому та братові - ОСОБА_1.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши доводи сторін, допитавши свідків, вважає заяву обгрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Суд встановив, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у хуторі Волчий Сталінської області, в актовому записі про його народження батьками записані: ОСОБА_9 та ОСОБА_4. Батько заявника був вбитий на фронті 24.12.1943 року, про що свідчить сповіщення Червоноармійського районного військового комісаріату від 26.02.1944 року.
Із повідомлення відділу РАЦС Головного управління юстиції у Донецькій області від 20.10.2008 року вбачається, що запис акту про шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не зберігся.
Згідно пенсійного посвідчення № 489 від 23.10.1957 року, ОСОБА_4 отримувала пенсію за загиблого ОСОБА_9
Суд встановив, що 14.03.1979 року ОСОБА_10 уклала шлюб з ОСОБА_5 та після укладення шлюбу отримала прізвище чоловіка - ОСОБА_5.
16.03.1990 року ОСОБА_3 склала заповіт, в якому зробила розпорядження про те, що належне їй на праві власності майно заповіла своїм синам - ОСОБА_1 та ОСОБА_7.
Свідок ОСОБА_11 та ОСОБА_12, родичі заявника та заінтересованої особи по справі, в судовому засіданні підтвердили, що померла ОСОБА_3 є рідною матір*ю заявника.
За таких підстав суд вважає доведеним родинний зв'язок між заявником та ОСОБА_3, у зв'язку з чим заява підлягає задоволенню для оформлення спадкових прав заявником після смерті матері.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256 ч. 1 п.1, 259 ЦПК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у селі Вовче Красно армійського району Донецької області, є рідним сином ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів без подання заяви про оскарження.