СПРАВА № 2-6341-10
29 липня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого: Васильцова О. В
при секретарі - Назаренко І. М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу, відкриту за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі та споруди, третя особа ОСОБА_2, суд
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до відповідача виконавчого комітету Мелітопольської міської Ради про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі та споруди.
У судовому засіданні позивач пояснив, що він є власником 21/50 частин домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1. Власником 29/50 частин домоволодіння є ОСОБА_2 На земельній ділянці він самочинно побудував будівлі та споруди: прибудову а-1, розміром 2,40?5,16м., гараж «В-1», розміром 3,20?5,60 м., сарай «Г-1», розміром 2,15?2,50м., які знаходяться по АДРЕСА_1. Співвласниця вказаного домоволодіння ОСОБА_3, яка мешкає по АДРЕСА_1 не заперечує у визнанні за ним, ОСОБА_1, права власності на самочинно збудовані споруди. Власник суміжного домоволодіння ОСОБА_4, який мешкає по АДРЕСА_1 не заперечує у визнанні за ним, ОСОБА_1, права власності на самочинно збудовані споруди. Тому позивач просив визнати за ним право власності на самочинно зудовані споруди та будівлі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, від нього надійшло клопотання з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги позивача визнає у повному обсязі.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступними підставами.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 12 червня 1992 року позивачу належить 21/50 частин домом оволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 (а.с.11).
Відповідно до висновку про можливість оформлення самочинного будівництва (а.с.7), наданого комунальним підприємством «Проектно-виробниче архітектурно-планувальне бюро» від 13 січня 2010 року, сертифікату відповідності державним будівельним нормам , стандартам та правилам № ЗП 000250 від 29 березня 2010 року (а.с.12), технічного паспорту від 07 листопада 2009 року (а.с.8-10) та згод співвласників та власника суміжного домоволодіння (а.с.15-16), вважається можливим оформити право власності на самочинно збудовані будівлі та споруди.
Відповідно до ч. 5 ст. 376 ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.
Таким чином, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на самочинно збудовані споруди, а саме: прибудову а-1, розміром 2,40?5,16м., гараж «В-1», розміром 3,20?5,60 м., сарай «Г-1», розміром 2,15?2,50м., які знаходяться по АДРЕСА_1.
Керуючись ст. 376 ЦК України, ст.ст. 15, 57, 59, 84, 107, 208, 212-215 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі та споруди, третя особа ОСОБА_2 - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності самочинно збудовані споруди, а саме: прибудову а-1, розміром 2,40?5,16м., гараж «В-1», розміром 3,20?5,60 м., сарай «Г-1», розміром 2,15?2,50м., які знаходяться по АДРЕСА_1.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя: