Ухвала від 15.05.2023 по справі 369/6947/23

Справа № 369/6947/23

Провадження №1-кс/369/1555/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 182 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10.05.2023 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 182 КК України.

Як на підставу звернення зі скаргою, адвокат ОСОБА_3 посилається на те, що 21.04.2023 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися до Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області із заявою про вчинення вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129; ч. 1 ст. 182 КК України, по відношенню до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Заяву про вчинення кримінальних правопорушень отримано Бучанським районним управлінням поліції ГУ НП в Київській області 27.04.2023 року, про що свідчить довідка з офіційного веб-сайту АТ «УКРПОШТА».

Однак відомості по даній заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.

Враховуючи викладене, заявник просив зобов'язати уповноважених осіб Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , від імені яких діє адвокат ОСОБА_3 , від 21.04.2023 року та розпочати досудове розслідування за ч. 1 ст. 129; ч. 1 ст. 182 КК України.

У судове засідання ОСОБА_7 не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Подав до суду заяву про розгляд без участі адвоката та заявників.

Уповноважена особа Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області в судове засідання не з'явився, відсутність якої не є перешкодою для розгляду скарги у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Системний аналіз положень ст. ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

Відповідно до п. 2.1. Положення «Про Єдиний реєстр досудових розслідувань», затвердженого Наказом Генеральної прокуратури України № 169 від 17.08.2012 року облік кримінальних правопорушень за заявами, повідомленнями, які надійшли прокурору або органу досудового розслідування, або виявленими з інших джерел обставинами, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, здійснюється за дорученням керівника прокуратури або органу досудового розслідування шляхом внесення до Реєстру відомостей, визначених ч. 5 ст. 214 КПК України. Після внесення та перевірки цих даних керівником прокуратури або органу досудового розслідування у Реєстрі автоматично фіксується дата обліку інформації та присвоюється номер кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Судом встановлено, що 21.04.2023 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися до Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області із заявою про вчинення вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129; ч. 1 ст. 182 КК України, по відношенню до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Заяву про вчинення кримінальних правопорушень отримано Бучанським районним управлінням поліції ГУ НП в Київській області 27.04.2023 року, про що свідчить довідка з офіційного веб-сайту АТ «УКРПОШТА».

Однак відомості по даній заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.

Уповноваженою особою Бучанським районним управлінням поліції ГУ НП в Київській області до судового засідання не було надано витяг з ЄРДР, відповідно до якого відомості вказані у заяві ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були внесені до ЄРДР.

Тому, скарга щодо зобов'язання уповноважених осіб Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , від імені яких діє адвокат ОСОБА_3 , від 21.04.2023 року та розпочати досудове розслідування за ч. 1 ст. 129; ч. 1 ст. 182 КК України, підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 182 КК України- задовольнити.

Зобов'язати уповноважених осіб Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , від імені яких діє адвокат ОСОБА_3 , від 21.04.2023 року та розпочати досудове розслідування за ч. 1 ст. 129; ч. 1 ст. 182 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
110868142
Наступний документ
110868144
Інформація про рішення:
№ рішення: 110868143
№ справи: 369/6947/23
Дата рішення: 15.05.2023
Дата публікації: 18.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.05.2023)
Результат розгляду: зобов`язано вчинити певну дію
Дата надходження: 10.05.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
15.05.2023 16:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯНЧЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЯНЧЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ