Справа № 510/434/20
Провадження 2/510/130/23
15.05.23 р. Ренійський районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді Бошков І.Д.;
за участю: секретаря - Березенко С.П.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - служба у справах дітей Ренійської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - служба у справах дітей Ренійської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей.
Ухвалою суду від 10.01.2022р. справа була прийнята до провадження судді Бошкова І.Д. та справу призначено до підготовчого судового засідання на 02.02.2022р. о 10 год. 30 хв. Позивач, його представник та представник третьої особи у підготовче судове засідання не з'явилися. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце його проведення сповіщалася належним чином, причини неявки суду не відомі.
Ухвалою суду від 13.06.2022р. закрито підготовче провадження по цивільній справі та справу призначено до судового розгляду на 26.07.2022р.
Ухвалою суду від 22.02.2023 р. було визнано участь позивача, обов'язковою, для надання особистих пояснень у судовому засіданні.
Так, позивач повторно не явився у судові засідання призначені на 07.03.2023р., 11.04.2023р. та 15.05.2023р. про причини неявки суд не повідомив.
Треба зазначити, що через відсутність сторін по справі за адресами вказаними в позовові, представник третьої особи не може підготувати та надати висновок або пояснення щодо предмету спору по справі.
Відповідно до ст. 223 ч.5 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Згідно з п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
На підставі вищенаведеного,
Керуючись ч.5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - служба у справах дітей Ренійської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: І.Д. Бошков