Єдиний унікальний № 510/769/23
Провадження № 1-кп /510/269/23
16.05.23 р. Ренійський районний суд Одеської області
Суддя Ренійського районного суду Одеської області розглядаючи клопотання про проведення судового засідання у режимі відео-конференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2023 № 22023160000000166 за обвинуваченням ОСОБА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України,
08.05.2023 р. у провадження Ренійського районного суду Одеської області надійшли матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України.
Підготовче судове засідання призначено на 18.05.2023 р. на 11:20 год.
Від захисника обвинуваченого ОСОБА_1 , - ОСОБА_2 , на адресу суду надійшло клопотання № ЕП-532 від 16.05.2023 р., в якому вона просить суд провести підготовче судове засідання, призначене на 18.05.2023 р. в режимі відео-конференції з Овідіопольським районним судом Одеської області.
В своєму клопотанні захисник вказує: «… В судове засідання, призначене на 18.05.2023 р. о 11 год. 20 хв. Не зможу прибути у зв'язку із тим, що місце знаходження мого офісу в районі Одеського району, що унеможливлює проведення судового засідання в звичайному режимі… Найближчий суд, до якого я можу прибути для участі у вищевказаному засіданні у режимі відео-конференції - Овідіополький районний суд Одеської області за адресою: вул. Берегова № 9 смт. Овідіополь Одеська обл…».
Вивчивши матеріали обвинувального акту, клопотання захисника, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ч.1ст.336 КПК України «судове провадження може здійснюватися у режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин».
Згідно ч.2ст.336 КПК України «суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження…. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує».
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що застосування у даному випадку дистанційного провадження у режимі відео-конференції зі стороною захисту є доцільним та буде сприяти більш оперативному проведенню наступних судових засідань у кримінальному провадженні, та буде сприяти подальшому вирішенню справи по суті та прийняттю законного та обґрунтованого судового рішення.
Таким чином є належні та достатні підстави для здійснення судового провадження у режимі відео-конференції підчас трансляції зі стороною захисту.
Керуючись ст.ст.314,315,336, 371,372 КПК України, суд
Клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання 18.05.2023 р. о 11:20 год., в режимі відео-конференції - задовольнити.
У кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань26.04.2023 № 22023160000000166 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України, підготовче судове засідання призначене на 18.05.2023 р., з захисником ОСОБА_3 , провести в режимі відео-конференції з Овідіопольким районним судом Одеської області розташований за адресою: вул. Берегова № 9 с.м.т. Овідіополь Одеська області.
Доручити керівнику апарата Овідіополького районного суду Одеської області, виконати дії, передбачені ч.3ст.336 КПК України та забезпечувати відповідний технічний супровід дистанційного провадження в режимі відео-конференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4