Справа № 527/557/22
провадження № 1-в/527/33/23
15 травня 2023 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника органу пробації - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине подання Кременчуцького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від покарання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степове Глобинського району Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 03.05.2022 року Глобинським районним судом Полтавської області за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75,76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,
Вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 03.05.2022 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов'язків: періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
10.06.2022 року засуджений ОСОБА_5 поставлений на облік Кременчуцького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.
Провідний інспектор Кременчуцького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Відповідно до матеріалів подання, протягом перебування на обліку ОСОБА_5 допускав ухилення від виконання покладених на нього обов'язків, а саме: не з'явився на реєстрацію без поважних причин 09.09.2022 року та 14.10.2022 року. До кримінальної та адміністративної відповідальності під час іспитового строку не притягувався, нового злочину не вчинив.
11.02.2023 року ОСОБА_5 призваний по мобілізації та направлений у військову частину у м. Полтава.
За інформацією начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , 09.03.2023 року, беручи участь в обороні держави та стримуванні збройної агресії рф, ОСОБА_5 зник безвісти в районі населеного пункту Красногорівка Донецької області.
Представник Кременчуцького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області підтримав подання та просив його задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання, в зв'язку з не встановленням місця перебування ОСОБА_5 .
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, судові повістки повернулися до суду з відміткою, що за вказаною адресою особа не проживає.
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, заслухавши доводи учасників, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
У ході судового розгляду встановлено, що станом на день подачі подання іспитовий строк відносно засудженого ОСОБА_5 закінчився.
Відповідно до листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 № 3\1288 від 28.02.2023 року, ОСОБА_5 призваний на військову службу по мобілізації 11.02.2023 року та направлений у військову частину в АДРЕСА_1 .
Згідно листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 № 3\1822 від 22.03.2023 року, ОСОБА_5 , згідно сповіщення з військової частини, зник безвісти 09.03.2023 року в районі населеного пункту Красногорівка Донецької області , беручи участь в обороні держави та стримуванні збройної агресії рф.
З урахуванням вищезазначеного, судом встановлено, що на час розгляду даного подання обставини, регламентовані ст. 78 КК України, які обумовлюють звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку, не є встановленими, а тому, на переконання суду, відсутні правові підстави для його задоволення.
При цьому, під час здійснення нагляду та обліку засудженого органами пробації не було встановлено місце перебування засудженого ОСОБА_5 та причин його неявки для відмітки до органу пробації.
Суд звертає увагу, що відповідно до ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
За таких обставин, зважаючи на те, що достовірні дані про місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 відсутні, у зв'язку з відсутністю особи за місцем проживання та за місцем проходження служби, у суду відсутні підстави для звільнення особи від призначеного покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку.
Отже, у задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 369-372, ст. 376, п. 2 ч. 2 ст. 395, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України,
У задоволенні подання Кременчуцького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області від 03.05.2023 року про звільнення від покарання ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1