Справа № 527/1132/23
провадження № 1-кс/527/251/23
15 травня 2023 року м. Глобине
Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023175510000108 від 22 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
12 травня 2023 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023175510000108 від 22 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме: надати групі дізнавачів Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, які здійснюють досудове розслідування тимчасовий доступ до документів- медичної документації (висновків спеціалістів) відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який звертався за допомогою у квітні 2023 року до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Глобинської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх подальшого вилучення.
В обґрунтування клопотання зазначила, що 21 квітня 2023 року надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 21 квітня 2023 року близько 13 години перебуваючи за адресою місця свого проживання: АДРЕСА_2 , отримав тілесні ушкодження.
22 квітня 2023 року сектором дізнання дані відомості були внесені до ЄРДР за №12023175510000108 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після спричинення йому тілесних ушкоджень звертався за медичною допомогою та знаходився на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Глобинської міської ради.
Виходячи з того, що є потреба для вилучення медичної документації, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та подальшої належної оцінки вчиненого діяння, у даному провадженні невідомою особою.
Дізнавач зазначає, що у кримінальному провадженні є достатні дані про те, що медична документація відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який звертався за допомогою у квітні 2023 року, знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Глобинської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 . Отримати зазначену документацію у інший спосіб не можливо так, як відомості можуть містити лікарську таємницю, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації і висновків спеціалістів) - відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судове засідання дізнавач не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримувала.
Представник особи, у володінні якої перебуває майно в судове засідання не з'явився.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання дізнавача, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Таким чином, дізнавачем доведено, що тимчасовий доступ до вказаних документів, потрібен для проведення судово-медичної експертизи.
За викладених обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання - задовольнити.
Надати дізнавачам сектору дізнання Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, які здійснюють досудове розслідування ОСОБА_6 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів- медичної документації (висновків спеціалістів) - відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який звертався за допомогою у квітні 2023 року до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Глобинської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх подальшого вилучення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1