Ухвала від 15.05.2023 по справі 367/8214/21

Справа № 367/8214/21

Провадження №2/367/1987/2023

УХВАЛА

Іменем України

15 травня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого - судді Кравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судових засідань - Шаповала О.О.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з регламентною виплатою, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з регламентною виплатою.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

До початку розгляду даної справи судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований з 30.11.2021 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із пунктом 3.1 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX. {Розділ ХІІ доповнено пунктом 3-1 згідно із Законом № 950-IX від 03.11.2020; із змінами, внесеними згідно із Законом № 1874-IX від 16.11.2021; в редакції Закону № 2808-IX від 01.12.2022 (вступив в дію з 23.12.2022 р.).

Згідно із ч.6 ст. 28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Як видно із матеріалів справи, дорожньо-транспортна пригода сталася в м. Києві по вул. Кільцева дорога, 6-в.

Таким чином, даних, які б свідчили про підсудність вказаної цивільної справи Ірпінському міському суду Київської області судом не встановлено.

У судовому засіданні відповідач та його представник вважали можливим розгляд справи Ірпінським міським судом Київської області.

Згідно із ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладене, суддя приходить до висновку про необхідність передачі справи за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з регламентною виплатою до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Згідно із ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. 31 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з регламентною виплатою - передати на розгляд до Києво-Святошинського районного суду Київської області (адреса: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.В. Кравчук

Попередній документ
110851964
Наступний документ
110851966
Інформація про рішення:
№ рішення: 110851965
№ справи: 367/8214/21
Дата рішення: 15.05.2023
Дата публікації: 17.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (15.05.2023)
Дата надходження: 01.11.2021
Предмет позову: про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з регламентною виплатою
Розклад засідань:
24.04.2026 05:00 Ірпінський міський суд Київської області
24.04.2026 05:00 Ірпінський міський суд Київської області
24.04.2026 05:00 Ірпінський міський суд Київської області
24.04.2026 05:00 Ірпінський міський суд Київської області
24.04.2026 05:00 Ірпінський міський суд Київської області
24.04.2026 05:00 Ірпінський міський суд Київської області
24.04.2026 05:00 Ірпінський міський суд Київської області
24.04.2026 05:00 Ірпінський міський суд Київської області
24.04.2026 05:00 Ірпінський міський суд Київської області
10.02.2022 08:55 Ірпінський міський суд Київської області
05.10.2022 08:40 Ірпінський міський суд Київської області
25.01.2023 14:30 Ірпінський міський суд Київської області
15.05.2023 09:30 Ірпінський міський суд Київської області
25.09.2023 10:45 Києво-Святошинський районний суд Київської області
09.11.2023 09:15 Києво-Святошинський районний суд Київської області