Справа № 362/2864/23
Провадження № 1-кс/362/522/23
15 травня 2023 року Слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , дослідивши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача,
Адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою в інтересах ОСОБА_3 , в якій просить: зобов'язати дізнавача СД відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області або іншу уповноважену особу виконати обов'язки, передбачені ч. 5 п. 2 ст. 40-1 та п. 3 ч. 1 ст. 276 КПК України, а саме в рамках КП № 12021116140000548 від 10.08.2021 року повідомити про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.
Перелік рішень, дій та бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора, що може бути оскаржений, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України та є вичерпним.
Бездіяльність дізнавача, що оскаржується адвокатом ОСОБА_2 до вказаного переліку не входить.
У відповідності із ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,
Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1