Справа № 285/2931/23
провадження № 3/0285/2296/23
12 травня 2023 року м. Звягель
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області
Мозговий В.Б., розглянувши матеріали, що надійшли з Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання- АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
11.05.2023 року від Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області до Новоград-Волинського міськрайонного суду надійшли матеріали про адміністративні правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, скоєні ОСОБА_1 .
Так як справи про адміністративні правопорушення одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то останні відповідно ч. 2 ст. 36 КУпАП повинні бути об'єднані в одне провадження і об'єднаній справі необхідно присвоїти № 285/2931/23 номер провадження 3/0285/2296/23.
Із вказаних матеріалів випливає, що 21.04.2023 року близько 02 год. 00 хв., 25.04.2023 року о 23 год. 17 хв., 04.03.2023 року о 23 год. 07 хв., 05.05.2023 року близько 23 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1 , порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем свого проживання у встановлений час.
Судом встановлено, що зафіксоване правопорушення вчинене ОСОБА_1 повторно протягом року, 23.02.2023 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.
В судове засідання ОСОБА_1 , не прибув, про день та час судового розгляду повідомлений належним чином.
Дослідивши адміністративні матеріали та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 , вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 , у вчинених правопорушеннях доведена матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться у протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 131437, 796970, 847643, 796815, 738360, рапортами, поясненнями ОСОБА_1 , постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 23.02.2023 року, реєстраційним листом, довідкою про звільнення.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, всі обставини справи в їх сукупності та застосовує до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП, що буде достатньо для виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення та здійснення виховного впливу на порушника.
Підстави для застосування іншого, більш м'якого або суворого стягнення, відсутні.
Відповідно до ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ч. 2 ст. 187, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Об'єднати в одне провадження справи 285/2931/23, 285/2932/23, 285/2933/23, 285/2934/23, 285/2935/23, присвоївши їм номер № 285/2931/23 номер провадження 3/0285/2296/23
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 15-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови .
Суддя В.Б. Мозговий