Справа № 296/4190/23
1-кс/296/1603/23
Іменем України
04 травня 2023 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 розглянувши заяву слідчого про залишення без розгляду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_2 про проведення обшуку
встановив:
Старший слідчий СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.
04.05.2023 слідчий ОСОБА_2 подав до суду заяву, відповідно до змісту якої просить клопотання залишити без розгляду.
Дослідивши матеріали клопотання та подану слідчим заяву, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до статті 22 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.
Згідно зі статтею 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, оскільки слідчим подано заяву про залишення клопотання без розгляду, тому подана заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.22, 239, 537 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Заяву задовольнити.
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_2 про проведення обшуку - залишити без розгляду.
Матеріали клопотання повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1