справа 278/1641/23
12 травня 2023 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Євгена Татуйка, розглянув цивільну справу за позовом акціонерного товариства "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЖИТОМИРГАЗ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,--
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа розгляд якої відбувається за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
9 травня 2023 року до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про визнання протиправним та скасування рішення комісії.
Нормами процесуального законодавства зазначені правовідносини врегульовано наступним чином.
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження (ст. 193 ЦПК України).
Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу (ч. 1 ст. 194 ЦПК України).
Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами процесуального законодавства, якими врегульовано зазначені правовідносини суд дійшов висновку, що зустрічна позовна заява ОСОБА_1 , заява в основному відповідає вимогам ст. ст. 175 - 177 ЦПК України та подана у строки передбачені ст. 193 ЦПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження за даною заявою судом на даний час не встановлено, інші можливі недоліки підлягають до усунення в ході розгляду справи.
Водночас, з огляду на те, що зазначений зустрічний позов подано у рамках спрощеного позовного провадження, суд, у порядку ч. 4 ст. 193 ЦІПК України вважає за необхідне здійснити перехід у даній справі зі спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 193, 194 ЦПК України, суд,--
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про визнання протиправним та скасування рішення комісії.
Здійснювати розгляд справи за позовом акціонерного товариства "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЖИТОМИРГАЗ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про визнання протиправним та скасування рішення комісії в рамках одного провадження за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 11 годину 00 хвилин 13 червня 2023 року.
Надати відповідачеві за зустрічним позовом можливість протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позов.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Євген Татуйко