Ухвала від 11.05.2023 по справі 945/203/21

УХВАЛА

про проведення відеоконференції

11 травня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12020150260000636, за апеляційними скаргами прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 на вирок Миколаївського районного суду Миколаївської області від 08 вересня 2022 року відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 3 ст. 187 КК України.

Учасники судового провадження:

прокурор - ОСОБА_8 ,

обвинувачений - ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Миколаївського апеляційного суду перебувають апеляційні скарги прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 , на вирок Миколаївського районного суду Миколаївської області від 08 вересня 2022 року.

На адресу Миколаївського апеляційного суду надійшла заява захисника ОСОБА_7 про розгляд апеляційних скарг в режимі відеоконференції, на порталі vkz.court.gov.ua, у зв'язку з неможливістю прибути у судове засідання апеляційного суду за станом здоров'я.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України, у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, воно може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Крім цього, згідно роз'яснень Верховного Суду, викладених у п. 7 листа № 1/0/2-22 від 03.03.2022 р., щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану, якщо через об'єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток, можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз'яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов'язків.

Враховуючи наведені обставини, апеляційний суд, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважає за можливе задовольнити заяву захисника ОСОБА_7 та провести дистанційне судове провадження за його участю в режимі відеоконференції на порталі vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд -

ПОСТАНОВИВ:

заяву захисника ОСОБА_7 задовольнити.

Розгляд апеляційних скарг прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 , на вирок Миколаївського районного суду Миколаївської області від 08 вересня 2022 року, здійснювати в режимі відеоконференції в приміщенні Миколаївського апеляційного суду - 11 травня 2023 року о 12.00 год.

Дистанційне судове провадження із захисником ОСОБА_7 здійснювати в режимі відеоконференції на порталі vkz.court.gov.ua. зареєстрованим за електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , моб. НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

_____________________ ____________ ______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3