Дело № 1п-677
2010 год
19 июля 2010 года
Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым в составе судьи Кайро И. А., при секретаре Рябцевой А. С. с участием прокурора Ватрас Н.Ю.. , рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Ялта уголовное дело, возбужденное 23 сентября 1994 года дознавателем 1-ГОВД УВД г.Ялты по факту тайного похищения государственного имущества из павильона №354 ГПРТ “Аутка” по ст. 81 ч. 3 УК Украины (в редакции 1960 г.) ст. 185 ч. 3 УК Украины (в редакции 2001 г.) , суд
23 сентября 1994 года дознавателем 1-ГОВД УВД г.Ялты возбуждено уголовное дело по факту кражи имущества из павильона №354 ГПРТ “Аутка” по ст. 81 ч. 3 УК Украины (в редакции 1960 г.) ст. 185 ч. 3 УК Украины (в редакции 2001 г.).
В ходе досудебного следствия по делу установлено, что в ночь на 10 сентября 1994 г., неустановленное лицо, путём пролома входной двери, проникло в павильон №354 расположенный в п. Василевка по ул. Ульяновской, 25 г. Ялта, откуда тайно похитило товароматериальные ценности на сумму 21684300 крб.
Принятыми мерами розыска установить лицо совершившее преступление не представилось возможным, и досудебное следствие по уголовному делу было приостановлено 23 октября 1994 г. на основании ст. 206 п.3 УПК Украины.
31 мая 2010 года уголовное дело было возобновлено. Принимая во внимание, что в 2001 году вступил в силу новый Уголовный кодекс Украины, то состав данного преступления был переквалифицирован со ст. 81 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 г.) на ст.185 ч. 3 УК Украины (в редакции 2001 г.).
В соответствии со ст. 11-1 УПК Украины суд в судебном заседании при наличии оснований, указанных в ч. 1 ст. 49 УК Украины, прекращает уголовное дело в связи с истечением сроков давности в случаях, когда дело поступило в суд с обвинительным заключением. Если в ходе дознания и досудебного следствия в течение сроков, указанных в ч. 1 ст. 49 УК Украины не установлено лицо, совершившее преступление, прокурор или следователь с согласия прокурора направляют дело в суд для решения вопроса о его прекращении.
В соответствии с ч. 1 ст. 49 УК Украины срок давности привлечения лица к уголовной ответственности при совершении тяжкого преступления десять лет, особо тяжкого преступления составляет пятнадцать лет.
С момента совершения преступления (10 сентября 1994 года) прошло более 15 лет, данное преступление является нераскрытым, лицо, совершившее данное преступление, не установлено.
При таких основаниях суд считает, что настоящее уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности .
На основании изложенного, руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины, ст. 49 УК Украины,
Уголовное дело, возбужденное 23 сентября 1994 года Дознавателем 1-ГОВД УВД г.Ялты по факту тайного похищения государственного имущества из павильона №354 ГПРТ “Аутка” по ст. 81 ч. 3 УК Украины (в редакции 1960 г.) ст. 185 ч. 3 УК Украины (в редакции 2001 г.) прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение пятнадцати суток со дня его оглашения.
Судья: