Дело № 1н-5/2010 год
22 июля 2009 года Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего судьи - Шумова В.В.,
при секретаре - Самохваловой Н.В.,
с участием прокурора - Политика Л.В.,
защитника - ОСОБА_1,
законного представителя - ОСОБА_2
представителя службы по делам детей - Зиновьева М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ялтинского городского суда дело о применении принудительных мер воспитательного характера в отношении
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_7, украинца, гражданина Украины, учащегося в 7 классе школы-интерната г.Алупка, проживающего: АДРЕСА_1, школа-интернат,
совершившего общественно-опасное деяние, предусмотренное ст.185 ч.3 УК Украины,
19 апреля 2010 года примерно в 17 часов, несовершеннолетний ОСОБА_5, совместно с несовершеннолетними не достигшими возраста уголовной ответственности ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, с целью тайного похищения чужого имущества пришли к огороженному земельному участку, расположенному АДРЕСА_2, на котором находятся 4 коттеджа и беседка принадлежащие ОСОБА_9, где ОСОБА_7 остался за ограждением, а ОСОБА_5, ОСОБА_4 и ОСОБА_8 через ограждение проникли на территорию земельного участка. Подойдя к одному из коттеджей, путем повреждения оконной рамы проникли в помещение коттеджа, откуда похитили кухонный набор: рюмки в количестве 10 штук, чашки в количестве 2 штук, блюдца в количестве 2 штук, вилки, сольницы в количестве 2 штук, стоимостью 150 гривен, а также настенные часы «Квартс» стоимостью 100 гривен, после чего ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_4 и ОСОБА_7 скрылись с места преступления, обратив похищенное в свою пользу, чем причинили ОСОБА_9 материальный ущерб на общую сумму 250 гривен.
Допрошенный в судебном заседании несовершеннолетний ОСОБА_4 свою вину признал полностью и пояснил, что действительно 19 апреля 2010 года она совместно с ОСОБА_5, ОСОБА_8 и ОСОБА_7 совершили кражу имущества из коттеджей, которые расположены на огороженном забором земельном участке АДРЕСА_2.
Судом были проверены доказательства, которые в совокупности неопровержимо доказывают совершение ОСОБА_4 общественно опасного деяния, в частности, суд исследовал:
- протокол осмотра места происшествия от 22.04.2010 года, в ходе которого ОСОБА_4 был выдан кухонный нож и рюмки, похищенные у ОСОБА_9 (л.д.20);
- протокол выемки от 19.05.2010 года, согласно которому у ОСОБА_5 были изъяты настенные часы «Квартс», похищенные у ОСОБА_9 (л.д.108);
- постановление о признании часов «Квартс» вещественными доказательствами (л.д.110);
- постановление от 23.05.2010 года, согласно которому в отношении ОСОБА_6 уголовное дело было выделено в отдельное производство (л.д.123-124).
Таким образом, судом достоверно установлено, что ОСОБА_4 совершил общественно-опасное деяние, предусмотренное ст. 185 ч.3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в иное хранилище.
Поскольку общественно-опасное деяние совершено несовершеннолетним до достижения им возраста, с которого может наступать уголовная ответственность за совершенное им общественно-опасное деяние (ст. 22 УК Украины), к нему надлежит применить принудительные меры воспитательного характера, предусмотренные ст. 105 УК Украины.
Обсуждая вопрос о конкретном виде применяемой к несовершеннолетнему меры воспитательного характера, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного им общественно-опасного деяния, признания несовершеннолетним своей вины в содеянном. По месту учебы ОСОБА_4 характеризуется посредственно, проживает в школе-интернате, сирота.
Обстоятельством, смягчающим вину несовершеннолетнего является чистосердечное раскаяние.
Таким образом, суд, учитывая мнение прокурора, адвоката, пояснения законного представителя несовершеннолетнего, представителя службы по делам детей Ялтинского городского совета, считает возможным для достижения целей в мерах воспитательного характера, передать ОСОБА_4 под надзор законного представителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 97, 105 УК Украины, ст. ст. 447, 448 УПК Украины,
Применить к ОСОБА_4, совершившему до наступления возраста уголовной ответственности общественно-опасное деяние, предусмотренное ст. 185 ч.3 УК Украины, принудительные меры воспитательного характера в виде передачи его под надзор законного представителя - ОСОБА_2 сроком на 1 (один) год.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Ялтинский городской суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ -