Справа № 2а-3814/10/1570
"18" серпня 2010 р. м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Марина П.П.,
при секретарі Полторак І.Ф.
розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «ІГРА»до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси про скасування рішення №0000452370 від 11 березня 2010 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій на суму 910 745,00 грн., -
До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ІГРА»до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси про скасування рішення №0000452370 від 11 березня 2010 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій на суму 910 745,00 грн.
Представником відповідача в судовому засіданні заявлено клопотання про залишення даного позову без розгляду відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України, оскільки позивач повторно не прибув до судового засідання, причини неявки не повідомив.
Позивач був належним чином повідомлений про час та місце проведення судових засідань по справі, призначених судом на 15.07.2010 року (а.с.43), 05.08.2010 року (а.с.47) та 18.08.2010 року (а.с.51,52) але на вимогу суду в судові засідання не з'явився, про причини неявки до суду не повідомив, внаслідок чого суду не вбачається можливим надати оцінку обґрунтованості та правомірності заявлених позовних вимог.
Відповідно до ч. 3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Згідно п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без повідомлення про причини неприбуття та від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи викладене, у зв'язку з повторною неявкою позивача, не повідомленням про причини неявки, суд дійшов до висновку про те, що неявка позивача перешкоджає розгляду справи по суті, у зв'язку з чим позов товариства з обмеженою відповідальністю «ІГРА»слід залишити без розгляду відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України.
Керуючись ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст.155, ст.165 КАС України, суд, -
Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ІГРА» до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси про скасування рішення №0000452370 від 11 березня 2010 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій на суму 910 745,00 грн. - залишити без розгляду
Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя/підпис/ П.П. Марин