Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
14:00
м. Миколаїв.
03.09.2010 р. 17.09.2010№ 2а-4325/10/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. при секретарі Рибіцької К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за участю представників:
від позивача:
від відповідача:
за позовомДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва, вул. Гмирьова, 1/1,Миколаїв,54028
доСПД ОСОБА_1, АДРЕСА_1,Миколаїв,54042
проприпинення підприємницької діяльності,
Позивач звернувся до суду з заявою про припинення підприємницької діяльності відповідача на підставі ч.2 ст.46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, посилаючись на те, що відповідач не подає звітності до державної податкової інспекції більше одного року.
Позивач в судове засідання не з»явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю відповідно до ч.3 ст.122 КАС України, позовні вимоги підтримав повністю.
Відповідач в судове засідання не з»явився. Ухвала суду від 01.07.2010р. та позовна заява з додатком направлені за юридичною адресою відповідача, повернулись до суду без вручення адресату.
Відповідач відповідно до ст.ст.19, 22 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” змін до відомостей про юридичну особу не вніс, про що свідчить довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (арк.спр.8). Приписи Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають з'ясування судом або стороною по справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку.
Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи суд, -
встановив:
Відповідач зареєстрований Миколаївським міськвиконкомом 04.02.2005р. за № 25220000000003683.
Згідно акту перевірки дотримання податкового законодавства № 507 від 21.12.2009 р. відповідач не звітує до ДПІ з четвертого кварталу 2007р.
Довідка ДПІ свідчить, що заборгованість у відповідача перед бюджетом відсутня (арк.спр.15).
Згідно довідок Управління ПФУ, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість відповідача перед фондами також відсутня.
Відповідно до ч.2 ст.46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців ” від 15.05.2003 №755-ІV неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановляння судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
Відповідно до п.17 ст.11 Закону України “Про державну податкову службу ” податкові органи мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.
Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та таким, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч.3 ст.49 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців ”, державний реєстратор не пізніше наступного робочого дня від дати надходження рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця вносить до Єдиного державного реєстру відповідний запис.
Керуючись ст. ст., 159-163, 167, 254 КАС України, суд -
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Припинити підприємницьку діяльність Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2 , зареєстрованого Миколаївським міськвиконкомом від 04.02.2005р. за № 25220000000003683, код НОМЕР_1.
3. У день набрання постановою законної сили направити її копію для виконання Державному реєстратору Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, якого зобов'язати повідомити суд про внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення/отримання копії постанови апеляційної скарги, вимоги до якої встановлені статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст рішення складений відповідно
до ст. 160 КАС України та підписаний суддею 06.09.2010 р.
Суддя Т. О. Гордієнко