Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
25.08.2010р. № 2а-497/10/1470
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Устинова І.А., за участю секретаря судового засідання Непомнящої А.О., розглянув у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі
за позовомУправління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську Миколаївської області,
дофізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
про
за участю представників:
від позивача: не з'явився.
від відповідача: не з'явився.стягнення з відповідача недоїмки по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 1349,92 грн.,
08 липня 2010 року Миколаївським окружним адміністративним судом постановлено рішення по адміністративній справі №2а-497/10/1470 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську Миколаївської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача недоїмки по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 1349,92 грн.
До суду надійшла заява від представника позивача про виправлення описки по справі №2а-497/10/1470, а саме у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині судового рішення містить помилка, а саме: замість прізвища відповідача, «Якім»помилково зазначено «Яким».
Відповідно до частин першої та другої статті 169 КАС суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Сторони, повідомлені належним чином, у судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись ст.ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Виправити описку шляхом заміни прізвища відповідачі у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині постанови від 08 липня 2010 року по справі №2а-497/10/1470 на «Якім».
2. Роз'яснити сторонам порядок оскарження зазначеної ухвали.
Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Згідно пункту 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. ОСОБА_1 ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
ОСОБА_1 суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Устинов І. А.