про виправлення помилки у виконавчому документі
12 травня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/509/23
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Казанчук Г.П., за участі секретаря судового засідання Сосновської В.В. розглянув заяву про виправлення помилки у виконавчому листі у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні судді Казанчук Г.П. перебувала адміністративна справа №340/509/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.03.2023 року адміністративний позов задоволено, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо відмови у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000 гривень, згідно з постановою Кабінету Міністрів України "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" №713 від 14.07.2021 року; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити з 01.06.2022 року нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000 гривень, згідно з постановою Кабінету Міністрів України "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" №713 від 14.07.2021 року. Також вирішено питання про розподіл судових витрат.
03.05.2023 року представником позивача - адвокатом Кривоносом А.І. отримані виконавчі листи у цій справі (а.с73).
Канцелярією суду 03.05.2023 року зареєстровано заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі у справі №340/509/23, оскільки замість даних позивача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) помилково записані дані на ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ).
Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.05.2023 року розгляд заяви про виправлення описки у виконавчому листі призначено до розгляду у судовому засіданні на 12.05.2023 року об 10 год. 30 хв. (а.с.78).
У судове засідання сторони, які належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, не з'явились. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд заяви за відсутності представника пенсійного органу.
Відповідно до частини 3 статті 374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви за відсутності сторін та без фіксування судового засідання технічними засобами, що передбачено частиною 4 статті 229 КАС України.
Розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі, суд дійшов наступних висновків.
Ухвалою суду від 04.05.2023 року внесено виправлення у рішення суду від 20.03.2023 року в адміністративній справі №340/509/23, а саме у четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду після словосполучення "Стягнути на користь" ПІБ та РНОКПП позивача " ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 )" замінено на " ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )".
Відповідно до частин 1, 3 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, суд убачає, що під час виготовлення виконавчого листа у справі №340/509/23, виданого 03.05.2023 року Кіровоградським окружним адміністративним судом, допущено помилку, суд вважає за необхідне виправити таку помилку.
Керуючись статтями 248, 256, 374 КАС України, суд, -
Заяву представника позивача задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі виданому 03.05.2023 року Кіровоградським окружним адміністративним судом у справі №340/509/23, а саме у тексті виконавчого листа після словосполучення "Стягнути на користь" ПІБ та РНОКПП позивача " ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 )" заміти на " ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )".
Копію ухвали надіслати стягувачу і боржнику.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК