Номер провадження: 22-ц/813/6011/23
Справа № 496/3588/22
Головуючий у першій інстанції Горяєв І.М.
Доповідач Назарова М. В.
про відкриття апеляційного провадження
12.05.2023 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Назарової М.В. (суддя - доповідач), Кострицького В.В., Лозко Ю.П.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 06 квітня 2023 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по аліментам,
Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 06 квітня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по аліментам задоволено частково.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 05 травня 2023 року звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою.
Апеляційну скаргу подано у строк, передбачений ст. 354 ЦПК України.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір», сплачено.
Крім того, скаржником заявлено клопотання про виклик свідків неповнолітнього ОСОБА_3 та неповнолітню ОСОБА_4 , щодо якого позивачка ОСОБА_2 , відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України має право висловити свою думку у встановлений судом строк.
Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.
На підставі наведеного, керуючись ст. 354, 356, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 06 квітня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по аліментам.
Надіслати ОСОБА_2 копію апеляційної скарги та доданих до неї документів.
Роз'яснити ОСОБА_2 право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).
Встановити ОСОБА_2 строк для подання у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали своїх міркувань щодо клопотання про виклик свідків неповнолітнього ОСОБА_3 та неповнолітню ОСОБА_4 .
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати всім учасникам справи.
Звернути увагу учасників процесу, що з 05 жовтня 2021 року почали офіційно функціонувати три підсистеми (модулі) ЄСІТС - «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв'язку. З початком функціонування підсистем (модулів) ЄСІТС відповідно до п. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Підсистема «Електронний суд» забезпечує можливість користувачам створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за веб-посиланням - https://wiki.court.gov.ua.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/.
Роз'яснити учасникам справи право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому статтею 212 ЦПК України.
Витребувати з Біляївського районного суду Одеської області матеріали цивільної справи № 496/3588/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по аліментам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: М.В. Назарова
В.В. Кострицький
Ю.П. Лозко