10.05.2023 р. Справа № 914/328/23
Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., за участю секретаря судового засідання Копача М.Р., розглянувши матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк», м. Львів
до відповідача фізичної особи-підприємця Бурка Романа Володимировича, м.Вінниця
про стягнення заборгованості у розмірі 307755,06 грн
за участю представників сторін: підготовче засідання не відбулося через надходження на електронну адресу суду оголошення про замінування Господарського суду Львівської області.
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Ідея Банк» до відповідача фізичної особи-підприємця Бурка Романа Володимировича про стягнення заборгованості у розмірі 307755,06 грн.
Ухвалою від 27.01.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання на 06.03.2023.
03.03.2023 на електронну адресу суду надійшов відзив на позовну заяву (вх.№5444/23).
06.03.2023 на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання (вх.№5590/23).
06.03.2023 канцелярією суду зареєстровано клопотання відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (вх.№5627/23).
10.03.2023 засобами поштового зв'язку від позивача надійшла відповідь на відзив (вх.№6086/23).
17.03.2023 від відповідача на адресу суду надійшла заява б/н від 13.03.2023 про можливість отримання інформації щодо руху справи №914/328/23 (вх.№6760/23).
20.03.2023 на електронну адресу суду відповідач скерував свої заперечення щодо відповіді на відзив (вх.№6963/23).
24.03.2023 засобами поштового зв'язку на адресу суду надійшли заперечення відповідача на відповідь на відзив (вх.№7412/23).
Враховуючи перебування судді Гоменюк З.П. у відпустці у зв'язку із сімейними обставинами з 02.03.2023 по 25.03.2023 включно, підготовче засідання 06.03.2023 не відбулося.
У перший робочий день після відпустки суд прийшов до висновку про необхідність визначення нових дати та часу судового засідання для розгляду справи у підготовчому провадженні.
Ухвалою від 27.03.2023 суд ухвалив призначити у справі підготовче засідання на 06.04.2023.
06.04.2023 через систему «Електронний суд» (документ сформовано 05.04.2023) відповідач подав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та надання доступу до матеріалів справи в електронному вигляді (вх.№8707/23).
06.04.2023 на електронну адресу суду відповідачем було скеровано клопотання про долучення доказів до матеріалів справи (вх.№8635/23).
06.04.2023 канцелярією суду зареєстровано клопотання відповідача про визнання доказів у справі недостовірними та недопустимими (вх.№8720/23).
10.04.2023 на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх.№8818/23).
Ухвалою від 10.04.2023 суд задовільнив клопотання відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
14.04.2023 засобами поштового зв'язку на адресу суду від позивача надійшло письмове заперечення щодо клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду (вх.№9300/23).
Судове засідання у справі № 914/328/23, призначене на 10.05.2023, не відбулося у раніше визначений судом час - об 11:00, у зв'язку з надходженням на офіційну електронну адресу Господарського суду Львівської області повідомлення про замінування суду, що підтверджується копією Акта про огляд приміщень та прилеглої території від 10.05.2023, складений та підписаний слідчим Львівського РУП №1 Качмарською Ю.Ю.
Частиною 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є:остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Суд, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою виконання усіх завдань підготовчого провадження, дійшов висновку необхідності продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
У відповідності до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку наявності підстав для продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.
Керуючись статтями 2, 177, 181, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 07.06.23 о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 3 (2-й поверх).
3. Визнати явку представників учасників справи в судове засідання необов'язковою.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.
Ухвала складена та підписана 12.05.2023.
Суддя Гоменюк З.П.