11 травня 2023 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/9775/2023
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мазурик О. Ф.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 ,
на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва
від 08 вересня 2020 року
у справі №752/11742/19 Голосіївського районного суду м. Києва
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_3
про розірвання шлюбу
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 08 вересня 2020 року позовну заяву залишено без розгляду.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 05 травня 2023 року в порядку ст. 355 ЦПК України безпосередньо до Київського апеляційного суду подала апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, то суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити обставини, на які посилається скаржник, як на підставу поновлення строку на апеляційне оскарження, та відповідно вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.
За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів справи. Після надходження матеріалів справи судом буде вирішено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та питання щодо відкриття апеляційного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 352-361 ЦПК України
Витребувати з Голосіївського районного суду м. Києва цивільну справу №752/11742/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя О. Ф. Мазурик