11 травня 2021 року місто Київ.
Справа 759/22977/22
Апеляційне провадження № 22-ц/824/9674/2023
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Желепи О.В.,
суддів Мазурик О.Ф., Шкоріна О.І.
розглянувши питання про виправлення описки у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 10 серпня 2022 року (ухвалене в складі судді Сенько М.Ф., інформація щодо дати складання повного тексту відсутня)
в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів
Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 травня 2023 року клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволено та поновлено строк ОСОБА_1 на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду міста Києва від 10 серпня 2022 року.
Однак, у зазначеній ухвалі міститься описка в резолютивній частині, а саме замість вірного.
«Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити строк ОСОБА_1 на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду міста Києва від 10 серпня 2022 року»
Зазначено:
«Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити строк ОСОБА_3 на апеляційне оскарження рішення Подільского районного суду м. Київ від 25 січня 2023».
Крім того у зазначеній ухвалі невірно вказаний унікальний номер справита номер апеляційного провадження, а саме: замість вірних номерів«759/22977/22» та «22-ц/824/9674/2023» зазначено «758/10579/20» та «22-ц/824/9371/2023».
Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Апеляційний суд дослідивши матеріали справи, вважає, що в ухвалі Київського апеляційного суду від 10 травня 2023 року повинно бути внесено відповідне виправлення.
Враховуючи викладене допущені описки підлягають виправленню.
Керуючись ст. 269, 389 ЦПК України, суд,-
Виправити описки у вступній частині в ухвалі Київського апеляційного суду від 10 травня 2023 року зазначивши:
«Справа 759/22977/22
Апеляційне провадження № 22-ц/824/9674/2023»
Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного суду від 10 травня 20223 року, замість не вірно зазначеного:
«Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити строк ОСОБА_3 на апеляційне оскарження рішення Подільского районного суду м. Київ від 25 січня 2023»,
вважати правильним та читати:
«Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити строк ОСОБА_1 на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду міста Києва від 10 серпня 2022 року
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови, шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду.
Головуючий О.В. Желепа
Судді О.Ф. Мазурик
О.І. Шкоріна