Ухвала від 11.05.2023 по справі 382/324/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 382/324/23 Головуючий у першій інстанції - ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/824/3440/2023 Суддя-доповідач - ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2023 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Яготинського районного суду Київської області від 28 березня 2023 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, на відповідність вимогам ст. 396 КПК України, та вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, -

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Яготинського районного суду Київської області від 28 березня 2023 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України та призначено покарання за ч. 5 ст. 27, ч. ст. 358 КК України у виді штрафу у розмірі п'ятсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень 00 копійок, за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень 00 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді штрафу у розмірі п'ятсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень 00 копійок.

02 травня 2023 року заступник керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на вказаний вирок до Яготинського районного суду Київської області.

08 травня 2023 року апеляційна скарга, разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до суду апеляційної інстанції та 09 травня 2023 року були передані судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційну скаргу прокурора, вважаю, що вони за формою і змістом відповідають вимогам ст. 396 КПК України, подані на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особами, які мають на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України

Перешкоди для відкриття провадження за апеляційною скаргою прокурора, у тому числі, підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження, відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Яготинського районного суду Київської області від 28 березня 2023 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацію про їх права та обов'язки.

Встановити до 21 травня 2023 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2

Попередній документ
110812284
Наступний документ
110812286
Інформація про рішення:
№ рішення: 110812285
№ справи: 382/324/23
Дата рішення: 11.05.2023
Дата публікації: 16.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та кримінальні правопорушення проти журналістів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.03.2023)
Результат розгляду: розглянуто з постановленням вироку
Дата надходження: 02.03.2023
Розклад засідань:
28.03.2023 10:30 Яготинський районний суд Київської області
28.03.2023 11:00 Яготинський районний суд Київської області