Єдиний унікальний номер справи 755/1901/22
Провадження №22-ц/824/8456/2023
10 травня 2023 року місто Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Журби С.О.,
суддів Писаної Т.О., Приходька К.П.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 06 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення інфляційних втрат, трьох процентів річних та пені за прострочення виплати страхового відшкодування,
В провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 06 березня 2023 року.
02.05.2023 року на електронну адресу Київського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування клопотання заявник зазначала, що на розгляді Великої Палати Верховного Суду перебуває справа №910/16820/21, в якій суд, зокрема, перевіряє правозастосування стосовно покладення на МТСБУ відповідальності за порушення грошового зобов'язання страховика - члена МТСБУ, що визнаний банкрутом та практики щодо правильного застосування судами норм підпункту «ґ» пункту 41.1 та підпункту «а» пункту 41.2 статті 41 «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» щодо відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Вказані питання мають тісний зв'язок із даною справою, відтак висновки Великої Палати Верховного Суду щодо зазначених вище питань є необхідними для вирішення цієї справи.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Оскільки між двома вказаними справами існує тісний матеріально-правовий зв'язок, який виражається в тому, що правова позиція встановлена в одній справі буде мати значення для іншої справи, колегія суддів вважає, що провадження у цивільній справі №755/1901/22 підлягає зупиненню.
Керуючись ч. 1 ст. 251 ЦПК України, апеляційний суд
Провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 06 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення інфляційних втрат, трьох процентів річних та пені за прострочення виплати страхового відшкодування зупинити до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №910/16820/21.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.
Головуючий С.О. Журба
Судді Т.О. Писана
К.П. Приходько